AMD Instinct MI300X vs NVIDIA A10G — Compararea GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI300X (192GB HBM3, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA A10G (24GB GDDR6, 70 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: AMD Instinct MI300X from $1.85/hr. Compară specificațiile, VRAM, performanța și prețurile la 3 furnizori cloud pentru a găsi cel mai bun GPU pentru sarcina ta AI.
Concluzie: AMD Instinct MI300X vs NVIDIA A10G
AMD Instinct MI300X este în avantaj general, conducând în 5 din 6 categorii comparate.
Unde conduce AMD Instinct MI300X
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 70 TFLOPS)
- VRAM (192 GB vs 24 GB)
- Lățime de bandă (5,300 GB/s vs 600 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 35 TFLOPS)
- Anul lansării (2023 vs 2021)
Unde conduce NVIDIA A10G
- TDP (300W vs 750W)
Alege AMD Instinct MI300X pentru Large-scale AI training, LLM inference, HPC. Alege NVIDIA A10G pentru Inference, graphics rendering, AI-accelerated workloads.
Întrebări Frecvente
Care este mai bun, AMD Instinct MI300X sau NVIDIA A10G?
Care are un FP16 mai bun, AMD Instinct MI300X sau NVIDIA A10G?
Care are un VRAM mai bun, AMD Instinct MI300X sau NVIDIA A10G?
|
AMD Instinct MI300X
192GB HBM3 · CDNA 3
|
NVIDIA A10G
24GB GDDR6 · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| Specificații | |||
| Producător | AMD | NVIDIA | |
| Arhitectură | CDNA 3 | Ampere | |
| VRAM | 192 GB HBM3 | 24 GB GDDR6 | |
| Lățime de bandă | 5,300 GB/s | 600 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 70.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 35.0 TFLOPS | |
| TDP | 750W | 300W | |
| Anul lansării | 2023 | 2021 | |
| Segment | Centru de date | Centru de date | |
| Cel mai potrivit pentru | Large-scale AI training LLM inference HPC | Inference graphics rendering AI-accelerated workloads | |
| Prețuri Cloud | |||
| Cel mai ieftin On-Demand | $1.85/hr | — | |
| Cel mai ieftin Spot | — | — | |
| Furnizori | 3 | 0 | |
| Prețuri Furnizor (La cerere) | |||
|
$1.85/hr | N/A | |
|
$1.99/hr | N/A | |
|
$2.19/hr | N/A | |
AMD Instinct MI300X
NVIDIA A10G
Comparări GPU Asemănătoare
Cei mai buni furnizori pentru AMD Instinct MI300X și NVIDIA A10G
Acești 3 furnizori oferă atât AMD Instinct MI300X cât și NVIDIA A10G. Comparare completă directă a modelelor GPU, prețurilor, infrastructurii și uneltelor pentru dezvoltatori.
Vultr vs DigitalOcean vs Runpod - Comparare furnizor GPU (Iulie 2026)
Comparare alăturată a Vultr vs DigitalOcean vs Runpod. Examinați rapid finanțarea maximă, împărțirea profitului, regulile de risc, levierul, platformele, instrumentele, programele de plată, opțiunile de plată, permisiunile de tranzacționare și restricțiile KYC pentru a restrânge lista firmelor de trading prop. Date actualizate Iulie 2026.
|
Vultr
GPU cloud de înaltă performanță în 32 de regiuni globale
|
DigitalOcean
Cloud GPU simplu și scalabil pentru AI/ML
|
Runpod
Cloud-ul construit pentru AI — implementați și scalați sarcini GPU de la inferență serverless la clustere instantanee multi-nod la cerere.
|
|
|---|---|---|---|
| Prezentare generală | |||
| Evaluare Trustpilot | 1.7 | 4.6 | 3.7 |
| Sediu central | United States | United States | United States |
| Tip furnizor | Multi-Cloud | N/A | Focusat pe GPU |
| Cel mai potrivit pentru | Antrenament AI inferență redare video HPC Stable Diffusion dezvoltare jocuri AI generativ ajustare fină cercetare | Antrenament AI inferență ajustare fină implementare LLM servire LLM viziune computerizată startup-uri AI generativ cercetare | Antrenament AI inferență ajustare fină Stable Diffusion procesare în loturi randare cercetare servire LLM AI generativ |
| Hardware GPU | |||
| Modele GPU | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4 |
| Max. VRAM (GB) | 288 | 192 | 288 |
| Max. GPU/instanță | 16 | 8 | 8 |
| Interconectare | NVLink | NVLink | NVLink |
| Prețuri | |||
| Preț de pornire ($/oră) | $0.47/hr | $0.76/hr | $0.06/hr |
| Granularitatea facturării | Pe oră | Pe secundă | Pe secundă |
| Spot/Preemptibil | Da | Nu | Da |
| Discounturi rezervate | N/A | N/A | 15-29% (planuri de la 1 lună la 1 an) |
| Credite gratuite | Credit gratuit de până la 300 USD pentru 30 de zile | Credit gratuit de 200 $ pentru 60 de zile | Bonus de 5-500 $ după prima cheltuială de 10 $ |
| Taxe de ieșire | Standard (variază în funcție de plan) | Niciunul (inclus în plan) | Niciunul (Gratuit) |
| Stocare | 350 GB - 61 TB NVMe (inclus), Stocare Block la 0,10 USD/GB/lună, Stocare obiecte compatibilă S3 | Boot NVMe de 500-720 GiB (inclus), spațiu de lucru NVMe de 5 TiB pe configurații mai mari, volume la 0,10 $/GiB/lună | Container/Volum (0,10 $/GB/lună), Volum inactiv (0,20 $/GB/lună), Stocare în rețea (0,07 $/GB/lună 1TB) |
| Infrastructură | |||
| Regiuni | 32 regiuni pe 6 continente (Americi, Europa, Asia, Australia, Africa) | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) | 31 regiuni globale |
| SLA de disponibilitate | 100% | 99% | 99,99% |
| Experiența Dezvoltatorului | |||
| Framework-uri | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA |
| Suport Docker | Da | Da | Da |
| Acces SSH | Da | Da | Da |
| Jupyter Notebooks | Da | Da | Da |
| API / CLI | Da | Da | Da |
| Timp de configurare | Minute | Minute | Instantaneu |
| Suport Kubernetes | Da | Da | Nu |
| Termeni Comerciali | |||
| Angajament minim | Niciunul | Niciunul | Niciunul |
| Conformitate | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Nivel 1 | SOC 2 Tip II SOC 3 HIPAA (cu BAA) CSA STAR Nivel 1 | SOC 2 Tip II |
Vultr
DigitalOcean
Runpod
Construiește propria comparație
Selectați orice 2-6 companii din acest ghid și deschideți-le în tabelul complet de comparație.
Sfat: dacă nu selectați nicio companie, vom începe cu primele 2 din acest ghid.