AMD Instinct MI325X vs NVIDIA GH200 Superchip — GPU-Vergleich (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr. Vergleichen Sie Spezifikationen, VRAM, Leistung und Preise bei 1 Cloud-Anbietern, um die beste GPU für Ihre KI-Arbeitslast zu finden.
Fazit: AMD Instinct MI325X vs NVIDIA GH200 Superchip
AMD Instinct MI325X liegt insgesamt vorne und führt in 4 von 6 verglichenen Kategorien.
Wo AMD Instinct MI325X führt
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 989 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 96 GB)
- Bandbreite (6,000 GB/s vs 4,000 GB/s)
- Erscheinungsjahr (2024 vs 2023)
Wo NVIDIA GH200 Superchip führt
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 163.4 TFLOPS)
- TDP (700W vs 1000W)
Wähle AMD Instinct MI325X für AI training, large model inference. Wähle NVIDIA GH200 Superchip für Large-scale AI training, HPC.
Häufig Gestellte Fragen
Ist AMD Instinct MI325X oder NVIDIA GH200 Superchip besser?
AMD Instinct MI325X führt in 4 von 6 verglichenen Kategorien. Die richtige Wahl hängt weiterhin von den für Sie wichtigsten Faktoren ab.
Wer hat einen besseren FP16, AMD Instinct MI325X oder NVIDIA GH200 Superchip?
AMD Instinct MI325X (1,307 TFLOPS vs 989 TFLOPS).
Wer hat einen besseren VRAM, AMD Instinct MI325X oder NVIDIA GH200 Superchip?
AMD Instinct MI325X (256 GB vs 96 GB).
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| Spezifikationen | |||
| Hersteller | AMD | NVIDIA | |
| Architektur | CDNA 3 | Hopper | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 96 GB HBM3 | |
| Bandbreite | 6,000 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 700W | |
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 | |
| Segment | Rechenzentrum | Rechenzentrum | |
| Am besten geeignet für | AI training large model inference | Large-scale AI training HPC | |
| Cloud-Preise | |||
| Günstigste On-Demand | $2.00/hr | — | |
| Günstigste Spot | — | — | |
| Anbieter | 2 | 0 | |
| Anbieterpreise (On-Demand) | |||
|
$2.00/hr | Nicht verfügbar | |