AMD Instinct MI325X 対 NVIDIA GH200 Superchip — GPU 比較 (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr. 1 のクラウドプロバイダーでスペック、VRAM、パフォーマンス、価格を比較して、AI ワークロードに最適な GPU を見つけましょう。
結論：AMD Instinct MI325X vs NVIDIA GH200 Superchip
AMD Instinct MI325Xが全体的に優勢で、比較した6カテゴリーのうち4でリードしています。
AMD Instinct MI325Xがリードする分野
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 989 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 96 GB)
- 帯域幅 (6,000 GB/s vs 4,000 GB/s)
- 発売年 (2024 vs 2023)
NVIDIA GH200 Superchipがリードする分野
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 163.4 TFLOPS)
- TDP (700W vs 1000W)
AI training, large model inferenceにはAMD Instinct MI325Xを選択してください。Large-scale AI training, HPCにはNVIDIA GH200 Superchipを選択してください。
よくある質問
AMD Instinct MI325XとNVIDIA GH200 Superchip、どちらが優れている？
AMD Instinct MI325Xは比較した6カテゴリーのうち4でリードしています。適切な選択は、あなたにとって最も重要な要素によります。
どちらのFP16が優れている、AMD Instinct MI325XかNVIDIA GH200 Superchipか？
AMD Instinct MI325X（1,307 TFLOPS vs 989 TFLOPS）。
どちらのVRAMが優れている、AMD Instinct MI325XかNVIDIA GH200 Superchipか？
AMD Instinct MI325X（256 GB vs 96 GB）。
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| 仕様 | |||
| 製造元 | AMD | NVIDIA | |
| アーキテクチャ | CDNA 3 | ホッパー | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 96 GB HBM3 | |
| 帯域幅 | 6,000 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 700W | |
| 発売年 | 2024 | 2023 | |
| セグメント | データセンター | データセンター | |
| 最適用途 | AI training large model inference | Large-scale AI training HPC | |
| クラウド価格 | |||
| 最安オンデマンド | $2.00/hr | — | |
| 最安スポット | — | — | |
| プロバイダー | 2 | 0 | |
| プロバイダー価格（オンデマンド） | |||
|
$2.00/hr | 該当なし | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA GH200 Superchip