DigitalOcean مقابل Massed Compute - مقارنة مزودي GPU (يوليو 2026)
مقارنة مباشرة بين DigitalOcean و Massed Compute. تحقق من الحد الأقصى للتمويل، تقسيم الأرباح، قواعد السحب اليومية والإجمالية، الرافعة المالية، الأصول القابلة للتداول، تكرار الدفع، طرق الدفع والسحب، أذونات التداول وقيود التحقق من الهوية قبل شراء التحدي. تم تحديث البيانات يوليو 2026.
الخلاصة: DigitalOcean vs Massed Compute
DigitalOcean يتفوق بشكل عام، متصدراً في 4 من 6 الفئات المقارنة.
أين يتصدر DigitalOcean
- تقييم Trustpilot (4.6 vs 3.2)
- الحد الأقصى لذاكرة الفيديو (جيجابايت) (192 vs 141)
- دعم Kubernetes
- دفاتر جوبيتر
أين يتصدر Massed Compute
- السعر الابتدائي (دولار/ساعة) ($0.35/hr vs $0.76/hr)
- اتفاقية مستوى الخدمة للجاهزية (99.98% vs 99%)
اختر DigitalOcean لـ تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، التخصيص الدقيق، نشر نماذج اللغة الكبيرة، تقديم نماذج اللغة الكبيرة، رؤية الحاسوب، الشركات الناشئة، الذكاء الاصطناعي التوليدي، البحث. اختر Massed Compute لـ تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، عرض المؤثرات البصرية، الذكاء الاصطناعي التوليدي، التخصيص الدقيق، الحوسبة عالية الأداء، Stable Diffusion، البحث.
الأسئلة المتكررة
من الأفضل، DigitalOcean أم Massed Compute؟
DigitalOcean يتصدر في 4 من 6 الفئات المقارنة. الاختيار الصحيح يعتمد على العوامل التي تهمك أكثر.
من لديه تقييم Trustpilot أفضل، DigitalOcean أم Massed Compute؟
DigitalOcean (4.6 مقابل 3.2).
من لديه السعر الابتدائي (دولار/ساعة) أفضل، DigitalOcean أم Massed Compute؟
Massed Compute ($0.35/hr مقابل $0.76/hr).
|
DigitalOcean
سحابة GPU بسيطة وقابلة للتوسع للذكاء الاصطناعي وتعلم الآلة
|
Massed Compute
سحابة GPU مع دعم مباشر من المهندسين
|
|
|---|---|---|
| نظرة عامة | ||
| تقييم Trustpilot | 4.6 | 3.2 |
| المقر الرئيسي | United States | United States |
| نوع المزود | غير متوفر | موجهة نحو GPU |
| الأفضل لـ | تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، التخصيص الدقيق، نشر نماذج اللغة الكبيرة، تقديم نماذج اللغة الكبيرة، رؤية الحاسوب، الشركات الناشئة، الذكاء الاصطناعي التوليدي، البحث | تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، عرض المؤثرات البصرية، الذكاء الاصطناعي التوليدي، التخصيص الدقيق، الحوسبة عالية الأداء، Stable Diffusion، البحث |
| عتاد GPU | ||
| نماذج وحدات معالجة الرسوميات | RTX 4000 Ada، RTX 6000 Ada، L40S، MI300X، H100 SXM، H200 | A30، RTX A5000، RTX A6000، L40S، A100 SXM، H100 PCIe، H100 SXM، H100 NVL، RTX PRO 6000، H200 NVL |
| الحد الأقصى لذاكرة الفيديو (جيجابايت) | 192 | 141 |
| الحد الأقصى لوحدات معالجة الرسوميات/الحالة | 8 | 8 |
| الاتصال البيني | NVLink | NVLink |
| التسعير | ||
| السعر الابتدائي (دولار/ساعة) | $0.76/hr | $0.35/hr |
| دقة الفوترة | بالثانية | بالدقيقة |
| نقاط/قابلة للإيقاف المؤقت | لا | لا |
| خصومات محجوزة | غير متوفر | غير متوفر |
| أرصدة مجانية | رصيد مجاني بقيمة 200 دولار لمدة 60 يومًا | لا شيء |
| رسوم الإخراج | لا شيء (مشمول في الخطة) | لا شيء |
| التخزين | تمهيد NVMe بسعة 500-720 جيبي (مشمول)، مساحة تخزين NVMe مؤقتة بسعة 5 تيبي في التكوينات الأكبر، وحدات التخزين بسعر 0.10 دولار/جيبي/شهريًا | NVMe محلي مضمّن مع الحِجَر |
| البنية التحتية | ||
| المناطق | نيويورك (NYC2)، تورونتو (TOR1)، أتلانتا (ATL1)، ريتشموند (RIC1)، أمستردام (AMS3) | الولايات المتحدة (مراكز بيانات من الدرجة الثالثة) |
| اتفاقية مستوى الخدمة للجاهزية | 99% | الدرجة الثالثة (تصميم 99.98%) |
| تجربة المطور | ||
| الأُطُر | PyTorch، TensorFlow، Jupyter، Miniconda، CUDA، ROCm، Hugging Face | PyTorch، TensorFlow، CUDA، cuDNN، ComfyUI، قوالب تعلم آلي مُعدة مسبقًا |
| دعم دوكر | نعم | نعم |
| وصول SSH | نعم | نعم |
| دفاتر جوبيتر | نعم | لا |
| واجهة برمجة التطبيقات / سطر الأوامر | نعم | نعم |
| وقت الإعداد | دقائق | دقائق |
| دعم Kubernetes | نعم | لا |
| الشروط التجارية | ||
| الحد الأدنى للالتزام | لا شيء | لا شيء |
| الامتثال | SOC 2 النوع الثاني، SOC 3، HIPAA (مع اتفاقية BAA)، CSA STAR المستوى 1 | SOC 2 النوع الثاني، HIPAA |
DigitalOcean
Massed Compute