AMD Instinct MI355X 대 NVIDIA A2 — GPU 비교 (Jul 2026)
AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: AMD Instinct MI355X from $2.59/hr, NVIDIA A2 from $0.22/hr. 2개의 클라우드 제공업체별 사양, VRAM, 성능 및 가격을 비교하여 AI 워크로드에 가장 적합한 GPU를 찾으세요.
결론: AMD Instinct MI355X vs NVIDIA A2
AMD Instinct MI355X가 전체적으로 앞서며, 비교된 7개 카테고리 중 5개에서 선두를 차지했습니다.
AMD Instinct MI355X가 앞서는 분야
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 16 GB)
- 대역폭 (8,000 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (72 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- 출시 연도 (2025 vs 2021)
NVIDIA A2가 앞서는 분야
- 가장 저렴한 온디맨드 ($0.22/hr vs $2.59/hr)
- TDP (60W vs 1400W)
Frontier AI training, highest-end AMD workloads에는 AMD Instinct MI355X를 선택하세요. Edge inference, entry-level AI에는 NVIDIA A2를 선택하세요.
자주 묻는 질문
AMD Instinct MI355X와 NVIDIA A2 중 어느 쪽이 더 나은가요?
어느 쪽이 더 나은 FP16를 가지고 있나요, AMD Instinct MI355X 아니면 NVIDIA A2?
어느 쪽이 더 나은 VRAM를 가지고 있나요, AMD Instinct MI355X 아니면 NVIDIA A2?
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| 사양 | |||
| 제조사 | AMD | NVIDIA | |
| 아키텍처 | CDNA 4 | 암페어 | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 16 GB GDDR6 | |
| 대역폭 | 8,000 GB/s | 200 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 18.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 4.5 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 60W | |
| 출시 연도 | 2025 | 2021 | |
| 세그먼트 | 데이터 센터 | 데이터 센터 | |
| 최적 용도 | Frontier AI training highest-end AMD workloads | Edge inference entry-level AI | |
| 클라우드 가격 | |||
| 가장 저렴한 온디맨드 | $2.59/hr | $0.22/hr | |
| 가장 저렴한 스팟 | — | — | |
| 공급업체 | 1 | 1 | |
| 공급자 가격 (온디맨드) | |||
|
$2.59/hr | 해당 없음 | |
|
해당 없음 | $0.22/hr | |
AMD Instinct MI355X
NVIDIA A2
관련 GPU 비교
AMD Instinct MI355X 및 NVIDIA A2를 위한 주요 제공업체
이 2개 제공업체는 AMD Instinct MI355X와 NVIDIA A2를 모두 제공합니다. GPU 모델, 가격, 인프라 및 개발자 도구의 완전한 비교.
체리 서버즈 대 벌트 - GPU 제공업체 비교 (7월 2026)
체리 서버즈와 벌트의 직접 비교입니다. 최대 자금, 수익 분배, 일일 및 전체 손실 제한 규칙, 레버리지, 거래 가능 자산, 지급 빈도, 결제 및 지급 수단, 거래 권한 및 KYC 제한을 구매 전 확인하세요. 데이터 갱신일: 7월 2026.
결론: 체리 서버즈 vs 벌트
벌트가 전체적으로 앞서며, 비교된 11개 카테고리 중 8개에서 선두를 차지했습니다.
체리 서버즈가 앞서는 분야
- Trustpilot 평점 (4.4 vs 1.7)
- 시작 가격 ($/시간) ($0.16/hr vs $0.47/hr)
- 지역 (6 vs 5)
벌트가 앞서는 분야
- 최대 VRAM (GB) (288 vs 80)
- 가동 시간 SLA (100% vs 99.97%)
- 인스턴스당 최대 GPU (16 vs 2)
- GPU 모델 (12 vs 6)
- 스팟/선점 가능
- 프레임워크 (7 vs 3)
AI 학습, 추론, 미세 조정에는 체리 서버즈를 선택하세요. AI 학습, 추론, 비디오 렌더링에는 벌트를 선택하세요.
자주 묻는 질문
체리 서버즈와 벌트 중 어느 쪽이 더 나은가요?
어느 쪽이 더 나은 Trustpilot 평점를 가지고 있나요, 체리 서버즈 아니면 벌트?
어느 쪽이 더 나은 시작 가격 ($/시간)를 가지고 있나요, 체리 서버즈 아니면 벌트?
|
체리 서버즈
24년의 호스팅 경험과 완전한 하드웨어 수준 제어가 가능한 베어 메탈 GPU 서버입니다.
|
벌트
32개 글로벌 지역에 걸친 고성능 클라우드 GPU
|
|
|---|---|---|
| 개요 | ||
| Trustpilot 평점 | 4.4 | 1.7 |
| 본사 | Lithuania | United States |
| 제공자 유형 | 해당 없음 | 멀티 클라우드 |
| 최적 용도 | AI 학습 추론 미세 조정 렌더링 연구 HPC 생성 AI 딥러닝 | AI 학습 추론 비디오 렌더링 고성능 컴퓨팅(HPC) 스테이블 디퓨전 게임 개발 생성 AI 미세 조정 연구 |
| GPU 하드웨어 | ||
| GPU 모델 | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| 최대 VRAM (GB) | 80 | 288 |
| 인스턴스당 최대 GPU | 2 | 16 |
| 인터커넥트 | PCIe | NVLink |
| 가격 | ||
| 시작 가격 ($/시간) | $0.16/hr | $0.47/hr |
| 청구 단위 | 시간당 | 시간당 |
| 스팟/선점 가능 | 아니요 | 예 |
| 예약 할인 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 무료 크레딧 | 없음 | 30일간 최대 $300 무료 크레딧 |
| 아웃바운드 요금 | 해당 없음 | 표준 (플랜에 따라 다름) |
| 스토리지 | NVMe SSD, 탄력적 블록 스토리지 ($0.071/GB/월) | 350 GB - 61 TB NVMe (포함), 블록 스토리지 $0.10/GB/월, S3 호환 오브젝트 스토리지 |
| 인프라 | ||
| 지역 | 리투아니아, 네덜란드, 독일, 스웨덴, 미국, 싱가포르 (6개 지역) | 6개 대륙(미주, 유럽, 아시아, 호주, 아프리카)에 걸친 32개 지역 |
| 가동 시간 SLA | 99.97% | 100% |
| 개발자 경험 | ||
| 프레임워크 | PyTorch TensorFlow CUDA (베어메탈 — 전체 스택 제어) | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| 도커 지원 | 예 | 예 |
| SSH 접근 | 예 | 예 |
| 주피터 노트북 | 아니요 | 예 |
| API / CLI | 예 | 예 |
| 설정 시간 | 분 | 분 단위 |
| Kubernetes 지원 | 예 | 예 |
| 비즈니스 조건 | ||
| 최소 약정 | 없음 | 없음 |
| 규정 준수 | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR 레벨 1 |
체리 서버즈
벌트
직접 비교 구성하기
이 가이드에서 2~6개 펌을 선택하여 전체 비교표에서 열어보세요.
팁: 펌을 선택하지 않으면 이 가이드 상위 2개 펌으로 시작합니다.