AMD Instinct MI355X बनाम NVIDIA A2 — GPU तुलना (Jul 2026)
AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: AMD Instinct MI355X from $2.59/hr, NVIDIA A2 from $0.22/hr. अपने AI वर्कलोड के लिए सबसे अच्छा GPU खोजने के लिए 2 क्लाउड प्रदाताओं के स्पेक्स, VRAM, प्रदर्शन, और मूल्य निर्धारण की तुलना करें।
निष्कर्ष: AMD Instinct MI355X vs NVIDIA A2
AMD Instinct MI355X कुल मिलाकर आगे है, 7 तुलना की गई श्रेणियों में से 5 में अग्रणी है।
AMD Instinct MI355X जहाँ आगे है
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 16 GB)
- बैंडविड्थ (8,000 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (72 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- रिलीज़ वर्ष (2025 vs 2021)
NVIDIA A2 जहाँ आगे है
- सबसे सस्ता ऑन-डिमांड ($0.22/hr vs $2.59/hr)
- TDP (60W vs 1400W)
Frontier AI training, highest-end AMD workloads के लिए AMD Instinct MI355X चुनें। Edge inference, entry-level AI के लिए NVIDIA A2 चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या AMD Instinct MI355X या NVIDIA A2 बेहतर है?
किसके पास बेहतर FP16 है, AMD Instinct MI355X या NVIDIA A2?
किसके पास बेहतर VRAM है, AMD Instinct MI355X या NVIDIA A2?
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| विनिर्देश | |||
| निर्माता | AMD | NVIDIA | |
| वास्तुकला | सीडीएनए 4 | एम्पियर | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 16 GB GDDR6 | |
| बैंडविड्थ | 8,000 GB/s | 200 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 18.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 4.5 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 60W | |
| रिलीज़ वर्ष | 2025 | 2021 | |
| खंड | डेटा केंद्र | डेटा केंद्र | |
| सबसे उपयुक्त | Frontier AI training highest-end AMD workloads | Edge inference entry-level AI | |
| क्लाउड मूल्य निर्धारण | |||
| सबसे सस्ता ऑन-डिमांड | $2.59/hr | $0.22/hr | |
| सबसे सस्ता स्पॉट | — | — | |
| प्रदाता | 1 | 1 | |
| प्रदाता मूल्य निर्धारण (मांग पर) | |||
|
$2.59/hr | लागू नहीं | |
|
लागू नहीं | $0.22/hr | |
AMD Instinct MI355X
NVIDIA A2
संबंधित GPU तुलना
AMD Instinct MI355X और NVIDIA A2 के लिए शीर्ष प्रदाता
ये 2 प्रदाता दोनों AMD Instinct MI355X और NVIDIA A2 प्रदान करते हैं। GPU मॉडल, मूल्य निर्धारण, इन्फ्रास्ट्रक्चर, और डेवलपर टूल्स का पूर्ण हेड-टू-हेड तुलना।
चेरी सर्वर बनाम वल्ट्र - GPU प्रदाता तुलना (जुलाई 2026)
चेरी सर्वर और वल्ट्र का सीधा मुकाबला। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और कुल ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, ट्रेडेबल संपत्ति, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और भुगतान विधियां, ट्रेडिंग अनुमतियां और KYC प्रतिबंध खरीदने से पहले जांचें। डेटा ताज़ा किया गया जुलाई 2026।
निष्कर्ष: चेरी सर्वर vs वल्ट्र
वल्ट्र कुल मिलाकर आगे है, 11 तुलना की गई श्रेणियों में से 8 में अग्रणी है।
चेरी सर्वर जहाँ आगे है
- ट्रस्टपायलट रेटिंग (4.4 vs 1.7)
- प्रारंभिक मूल्य ($/घंटा) ($0.16/hr vs $0.47/hr)
- क्षेत्र (6 vs 5)
वल्ट्र जहाँ आगे है
- अधिकतम वीआरएएम (जीबी) (288 vs 80)
- अपटाइम एसएलए (100% vs 99.97%)
- अधिकतम जीपीयू/इंस्टेंस (16 vs 2)
- जीपीयू मॉडल (12 vs 6)
- स्पॉट/पूर्वनिर्धारित
- फ्रेमवर्क (7 vs 3)
एआई प्रशिक्षण, अनुमान, फाइन-ट्यूनिंग के लिए चेरी सर्वर चुनें। एआई प्रशिक्षण, अनुमान, वीडियो रेंडरिंग के लिए वल्ट्र चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या चेरी सर्वर या वल्ट्र बेहतर है?
किसके पास बेहतर ट्रस्टपायलट रेटिंग है, चेरी सर्वर या वल्ट्र?
किसके पास बेहतर प्रारंभिक मूल्य ($/घंटा) है, चेरी सर्वर या वल्ट्र?
|
चेरी सर्वर
24 वर्षों के होस्टिंग अनुभव और पूर्ण हार्डवेयर-स्तरीय नियंत्रण के साथ बेयर मेटल GPU सर्वर।
|
वल्ट्र
32 वैश्विक क्षेत्रों में उच्च-प्रदर्शन क्लाउड GPU
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.4 | 1.7 |
| मुख्यालय | Lithuania | United States |
| प्रदाता प्रकार | लागू नहीं | मल्टी-क्लाउड |
| के लिए सर्वश्रेष्ठ | एआई प्रशिक्षण अनुमान फाइन-ट्यूनिंग रेंडरिंग अनुसंधान HPC जनरेटिव एआई डीप लर्निंग | एआई प्रशिक्षण अनुमान वीडियो रेंडरिंग उच्च प्रदर्शन कंप्यूटिंग स्टेबल डिफ्यूजन खेल विकास जनरेटिव एआई फाइन-ट्यूनिंग अनुसंधान |
| GPU हार्डवेयर | ||
| जीपीयू मॉडल | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| अधिकतम वीआरएएम (जीबी) | 80 | 288 |
| अधिकतम जीपीयू/इंस्टेंस | 2 | 16 |
| इंटरकनेक्ट | PCIe | NVLink |
| मूल्य निर्धारण | ||
| प्रारंभिक मूल्य ($/घंटा) | $0.16/hr | $0.47/hr |
| बिलिंग विवरण | प्रति घंटे | प्रति घंटा |
| स्पॉट/पूर्वनिर्धारित | नहीं | हाँ |
| आरक्षित छूट | लागू नहीं | लागू नहीं |
| मुफ्त क्रेडिट | कोई नहीं | 30 दिनों के लिए $300 तक मुफ्त क्रेडिट |
| निकासी शुल्क | लागू नहीं | मानक (योजना के अनुसार भिन्न) |
| भंडारण | NVMe SSD, इलास्टिक ब्लॉक स्टोरेज ($0.071/GB/माह) | 350 GB - 61 TB NVMe (शामिल), ब्लॉक स्टोरेज $0.10/GB/माह, S3-संगत ऑब्जेक्ट स्टोरेज |
| इन्फ्रास्ट्रक्चर | ||
| क्षेत्र | लिथुआनिया, नीदरलैंड, जर्मनी, स्वीडन, अमेरिका, सिंगापुर (6 स्थान) | 6 महाद्वीपों में 32 क्षेत्र (अमेरिका, यूरोप, एशिया, ऑस्ट्रेलिया, अफ्रीका) |
| अपटाइम एसएलए | 99.97% | 100% |
| डेवलपर अनुभव | ||
| फ्रेमवर्क | PyTorch TensorFlow CUDA (बेर मेटल — पूर्ण स्टैक नियंत्रण) | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| डॉकर समर्थन | हाँ | हाँ |
| एसएसएच एक्सेस | हाँ | हाँ |
| ज्यूपिटर नोटबुक्स | नहीं | हाँ |
| एपीआई / सीएलआई | हाँ | हाँ |
| सेटअप समय | मिनट | मिनट |
| Kubernetes समर्थन | हाँ | हाँ |
| व्यावसायिक शर्तें | ||
| न्यूनतम प्रतिबद्धता | कोई नहीं | कोई नहीं |
| अनुपालन | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR स्तर 1 |
चेरी सर्वर
वल्ट्र
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से कोई भी 2-6 फर्म चुनें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
सुझाव: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 से शुरू करेंगे।