AMD Instinct MI325X 대 NVIDIA A16 — GPU 비교 (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA A16 (64GB GDDR6, 72 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr, NVIDIA A16 from $0.47/hr. 2개의 클라우드 제공업체별 사양, VRAM, 성능 및 가격을 비교하여 AI 워크로드에 가장 적합한 GPU를 찾으세요.
결론: AMD Instinct MI325X vs NVIDIA A16
AMD Instinct MI325X가 전체적으로 앞서며, 비교된 8개 카테고리 중 5개에서 선두를 차지했습니다.
AMD Instinct MI325X가 앞서는 분야
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 72 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 64 GB)
- 대역폭 (6,000 GB/s vs 800 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- 출시 연도 (2024 vs 2021)
NVIDIA A16가 앞서는 분야
- 가장 저렴한 온디맨드 ($0.47/hr vs $2.00/hr)
- 공급업체 (2 vs 1)
- TDP (250W vs 1000W)
AI training, large model inference에는 AMD Instinct MI325X를 선택하세요. Virtual desktops, lightweight inference, video streaming에는 NVIDIA A16를 선택하세요.
자주 묻는 질문
AMD Instinct MI325X와 NVIDIA A16 중 어느 쪽이 더 나은가요?
어느 쪽이 더 나은 FP16를 가지고 있나요, AMD Instinct MI325X 아니면 NVIDIA A16?
어느 쪽이 더 나은 VRAM를 가지고 있나요, AMD Instinct MI325X 아니면 NVIDIA A16?
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA A16
64GB GDDR6 · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| 사양 | |||
| 제조사 | AMD | NVIDIA | |
| 아키텍처 | CDNA 3 | 암페어 | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 64 GB GDDR6 | |
| 대역폭 | 6,000 GB/s | 800 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 72.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 18.0 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 250W | |
| 출시 연도 | 2024 | 2021 | |
| 세그먼트 | 데이터 센터 | 데이터 센터 | |
| 최적 용도 | AI training large model inference | Virtual desktops lightweight inference video streaming | |
| 클라우드 가격 | |||
| 가장 저렴한 온디맨드 | $2.00/hr | $0.47/hr | |
| 가장 저렴한 스팟 | — | — | |
| 공급업체 | 2 | 2 | |
| 공급자 가격 (온디맨드) | |||
|
$2.00/hr | $0.47/hr | |
|
해당 없음 | $0.50/hr | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA A16
관련 GPU 비교
AMD Instinct MI325X 및 NVIDIA A16를 위한 주요 제공업체
이 2개 제공업체는 AMD Instinct MI325X와 NVIDIA A16를 모두 제공합니다. GPU 모델, 가격, 인프라 및 개발자 도구의 완전한 비교.
벌트 대 체리 서버즈 - GPU 제공업체 비교 (7월 2026)
벌트와 체리 서버즈의 직접 비교입니다. 최대 자금, 수익 분배, 일일 및 전체 손실 제한 규칙, 레버리지, 거래 가능 자산, 지급 빈도, 결제 및 지급 수단, 거래 권한 및 KYC 제한을 구매 전 확인하세요. 데이터 갱신일: 7월 2026.
결론: 벌트 vs 체리 서버즈
벌트가 전체적으로 앞서며, 비교된 11개 카테고리 중 8개에서 선두를 차지했습니다.
벌트가 앞서는 분야
- 최대 VRAM (GB) (288 vs 80)
- 가동 시간 SLA (100% vs 99.97%)
- 인스턴스당 최대 GPU (16 vs 2)
- GPU 모델 (12 vs 6)
- 스팟/선점 가능
- 프레임워크 (7 vs 3)
체리 서버즈가 앞서는 분야
- Trustpilot 평점 (4.4 vs 1.7)
- 시작 가격 ($/시간) ($0.16/hr vs $0.47/hr)
- 지역 (6 vs 5)
AI 학습, 추론, 비디오 렌더링에는 벌트를 선택하세요. AI 학습, 추론, 미세 조정에는 체리 서버즈를 선택하세요.
자주 묻는 질문
벌트와 체리 서버즈 중 어느 쪽이 더 나은가요?
어느 쪽이 더 나은 Trustpilot 평점를 가지고 있나요, 벌트 아니면 체리 서버즈?
어느 쪽이 더 나은 시작 가격 ($/시간)를 가지고 있나요, 벌트 아니면 체리 서버즈?
|
벌트
32개 글로벌 지역에 걸친 고성능 클라우드 GPU
|
체리 서버즈
24년의 호스팅 경험과 완전한 하드웨어 수준 제어가 가능한 베어 메탈 GPU 서버입니다.
|
|
|---|---|---|
| 개요 | ||
| Trustpilot 평점 | 1.7 | 4.4 |
| 본사 | United States | Lithuania |
| 제공자 유형 | 멀티 클라우드 | 해당 없음 |
| 최적 용도 | AI 학습 추론 비디오 렌더링 고성능 컴퓨팅(HPC) 스테이블 디퓨전 게임 개발 생성 AI 미세 조정 연구 | AI 학습 추론 미세 조정 렌더링 연구 HPC 생성 AI 딥러닝 |
| GPU 하드웨어 | ||
| GPU 모델 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 |
| 최대 VRAM (GB) | 288 | 80 |
| 인스턴스당 최대 GPU | 16 | 2 |
| 인터커넥트 | NVLink | PCIe |
| 가격 | ||
| 시작 가격 ($/시간) | $0.47/hr | $0.16/hr |
| 청구 단위 | 시간당 | 시간당 |
| 스팟/선점 가능 | 예 | 아니요 |
| 예약 할인 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 무료 크레딧 | 30일간 최대 $300 무료 크레딧 | 없음 |
| 아웃바운드 요금 | 표준 (플랜에 따라 다름) | 해당 없음 |
| 스토리지 | 350 GB - 61 TB NVMe (포함), 블록 스토리지 $0.10/GB/월, S3 호환 오브젝트 스토리지 | NVMe SSD, 탄력적 블록 스토리지 ($0.071/GB/월) |
| 인프라 | ||
| 지역 | 6개 대륙(미주, 유럽, 아시아, 호주, 아프리카)에 걸친 32개 지역 | 리투아니아, 네덜란드, 독일, 스웨덴, 미국, 싱가포르 (6개 지역) |
| 가동 시간 SLA | 100% | 99.97% |
| 개발자 경험 | ||
| 프레임워크 | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC | PyTorch TensorFlow CUDA (베어메탈 — 전체 스택 제어) |
| 도커 지원 | 예 | 예 |
| SSH 접근 | 예 | 예 |
| 주피터 노트북 | 예 | 아니요 |
| API / CLI | 예 | 예 |
| 설정 시간 | 분 단위 | 분 |
| Kubernetes 지원 | 예 | 예 |
| 비즈니스 조건 | ||
| 최소 약정 | 없음 | 없음 |
| 규정 준수 | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR 레벨 1 | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS |
벌트
체리 서버즈
직접 비교 구성하기
이 가이드에서 2~6개 펌을 선택하여 전체 비교표에서 열어보세요.
팁: 펌을 선택하지 않으면 이 가이드 상위 2개 펌으로 시작합니다.