AMD Instinct MI300X vs AMD Instinct MI355X — Comparaison GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI300X (192GB HBM3, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4). Cloud pricing: AMD Instinct MI300X from $1.85/hr, AMD Instinct MI355X from $2.59/hr. Comparez les spécifications, la VRAM, les performances et les prix chez 3 fournisseurs cloud pour trouver le meilleur GPU pour votre charge de travail IA.
Conclusion : AMD Instinct MI300X vs AMD Instinct MI355X
AMD Instinct MI355X l'emporte globalement, en tête dans 4 des 8 catégories comparées.
Où AMD Instinct MI300X est en tête
- Le moins cher à la demande ($1.85/hr vs $2.59/hr)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 72 TFLOPS)
- Fournisseurs (3 vs 1)
- TDP (750W vs 1400W)
Où AMD Instinct MI355X est en tête
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 1,307 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 192 GB)
- Bande passante (8,000 GB/s vs 5,300 GB/s)
- Année de sortie (2025 vs 2023)
Choisissez AMD Instinct MI300X pour Large-scale AI training, LLM inference, HPC. Choisissez AMD Instinct MI355X pour Frontier AI training, highest-end AMD workloads.
Questions Fréquemment Posées
AMD Instinct MI300X ou AMD Instinct MI355X, lequel est meilleur ?
Lequel a un meilleur FP16, AMD Instinct MI300X ou AMD Instinct MI355X ?
Lequel a un meilleur VRAM, AMD Instinct MI300X ou AMD Instinct MI355X ?
|
AMD Instinct MI300X
192GB HBM3 · CDNA 3
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
||
|---|---|---|---|
| Spécifications | |||
| Fabricant | AMD | AMD | |
| Architecture | CDNA 3 | CDNA 4 | |
| VRAM | 192 GB HBM3 | 288 GB HBM3e | |
| Bande passante | 5,300 GB/s | 8,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 1800.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 72.0 TFLOPS | |
| TDP | 750W | 1400W | |
| Année de sortie | 2023 | 2025 | |
| Segment | Centre de données | Centre de données | |
| Idéal pour | Large-scale AI training LLM inference HPC | Frontier AI training highest-end AMD workloads | |
| Tarification Cloud | |||
| Le moins cher à la demande | $1.85/hr | $2.59/hr | |
| Le moins cher en Spot | — | — | |
| Fournisseurs | 3 | 1 | |
| Tarification Fournisseur (À la demande) | |||
|
$1.85/hr | $2.59/hr | |
|
$1.99/hr | N/A | |
|
$2.19/hr | N/A | |
AMD Instinct MI300X
AMD Instinct MI355X
Comparaisons GPU associées
Principaux fournisseurs pour AMD Instinct MI300X et AMD Instinct MI355X
Ces 3 fournisseurs proposent à la fois AMD Instinct MI300X et AMD Instinct MI355X. Comparaison complète des modèles GPU, des prix, de l'infrastructure et des outils pour développeurs.
Vultr contre DigitalOcean contre Runpod - Comparaison de fournisseurs de GPU (Juillet 2026)
Comparaison côte à côte de Vultr contre DigitalOcean contre Runpod. Parcourez rapidement le financement maximal, les partages des bénéfices, les règles de risque, l'effet de levier, les plateformes, les instruments, les calendriers de paiement, les options de paiement, les permissions de trading et les restrictions KYC pour affiner votre liste de sociétés de trading propriétaire. Données mises à jour Juillet 2026.
|
Vultr
GPU cloud haute performance dans 32 régions mondiales
|
DigitalOcean
Cloud GPU simple et évolutif pour IA/ML
|
Runpod
Le cloud conçu pour l'IA — déployez et faites évoluer des charges de travail GPU, de l'inférence sans serveur aux clusters multi-nœuds instantanés à la demande.
|
|
|---|---|---|---|
| Aperçu | |||
| Note Trustpilot | 1.7 | 4.6 | 3.7 |
| Siège social | United States | United States | United States |
| Type de fournisseur | Multi-Cloud | N/A | Axé sur le GPU |
| Idéal pour | Formation en IA inférence rendu vidéo HPC Stable Diffusion développement de jeux IA générative ajustement fin recherche | Formation IA inférence ajustement fin déploiement LLM service LLM vision par ordinateur startups IA générative recherche | Entraînement IA inférence ajustement fin Stable Diffusion traitement par lots rendu recherche service LLM IA générative |
| Matériel GPU | |||
| Modèles GPU | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4 |
| VRAM max (Go) | 288 | 192 | 288 |
| Max GPUs/instance | 16 | 8 | 8 |
| Interconnexion | NVLink | NVLink | NVLink |
| Tarification | |||
| Prix de départ ($/h) | $0.47/hr | $0.76/hr | $0.06/hr |
| Granularité de facturation | À l'heure | À la seconde | Par seconde |
| Spot/Préemptible | Oui | Non | Oui |
| Remises réservées | N/A | N/A | 15-29 % (plans de 1 mois à 1 an) |
| Crédits gratuits | Jusqu'à 300 $ de crédit gratuit pendant 30 jours | 200 $ de crédit gratuit pendant 60 jours | Bonus de 5 $ à 500 $ après une première dépense de 10 $ |
| Frais de sortie | Standard (varie selon le plan) | Aucun (inclus dans le forfait) | Aucun (Gratuit) |
| Stockage | 350 Go - 61 To NVMe (inclus), Stockage en bloc à 0,10 $/Go/mois, Stockage d'objets compatible S3 | 500-720 Gio NVMe de démarrage (inclus), 5 Tio NVMe scratch sur les configurations plus grandes, volumes à 0,10 $/Gio/mois | Conteneur/Volume (0,10 $/Go/mois), Volume inactif (0,20 $/Go/mois), Stockage réseau (0,07 $/Go/mois 1To) |
| Infrastructure | |||
| Régions | 32 régions réparties sur 6 continents (Amériques, Europe, Asie, Australie, Afrique) | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) | 31 régions mondiales |
| SLA de disponibilité | 100 % | 99 % | 99,99 % |
| Expérience Développeur | |||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA |
| Support Docker | Oui | Oui | Oui |
| Accès SSH | Oui | Oui | Oui |
| Carnets Jupyter | Oui | Oui | Oui |
| API / CLI | Oui | Oui | Oui |
| Temps de configuration | Minutes | Minutes | Instantané |
| Support Kubernetes | Oui | Oui | Non |
| Conditions Commerciales | |||
| Engagement minimum | Aucun | Aucun | Aucun |
| Conformité | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Niveau 1 | SOC 2 Type II SOC 3 HIPAA (avec BAA) CSA STAR Niveau 1 | SOC 2 Type II |
Vultr
DigitalOcean
Runpod
Créez votre propre comparaison
Sélectionnez 2 à 6 sociétés dans ce guide et ouvrez-les dans le tableau comparatif complet.
Astuce : si vous ne sélectionnez aucune société, nous commencerons avec les 2 meilleures de ce guide.