Latitude.sh vs Massed Compute - GPU提供商比较（五月 2026）
Latitude.sh与Massed Compute的正面比较。购买挑战前请查看最大资金、利润分成、每日及总体回撤规则、杠杆、可交易资产、支付频率、支付及提款方式、交易权限和KYC限制。数据更新于五月 2026。
|
Latitude.sh
覆盖23个全球地点的裸金属GPU云
|
Massed Compute
具有直接工程师支持的GPU云
|
|
|---|---|---|
| 概览 | ||
| Trustpilot 评分 | 3.7 | 3.2 |
| 总部 | Brazil | United States |
| 供应商类型 | 裸金属 | 专注于GPU |
| 适用场景 | AI 训练、推理、裸金属 GPU、微调、研究、专用工作负载、生成式 AI | AI训练、推理、视觉特效渲染、生成式AI、微调、高性能计算、Stable Diffusion、研究 |
| GPU硬件 | ||
| GPU 型号 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S RTX 6000 Ada A100 SXM H100 SXM GH200 RTX PRO 6000 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S A100 SXM H100 PCIe H100 SXM H100 NVL RTX PRO 6000 H200 NVL |
| 最大显存 (GB) | 96 | 141 |
| 每实例最大 GPU 数 | 8 | 8 |
| 互联 | NVLink | NVLink |
| 定价 | ||
| 起始价格 ($/小时) | $0.35/hr | $0.35/hr |
| 计费粒度 | 按小时计费 | 按分钟计费 |
| 竞价/可抢占 | 否 | 否 |
| 预留折扣 | 不适用 | 不适用 |
| 免费额度 | 通过推荐计划获得200美元 | 无 |
| 出站费用 | 无 | 无 |
| 存储 | 包含本地NVMe（最高4个3.8TB），块存储0.10美元/GB/月，文件系统存储0.05美元/GB/月 | 实例包含本地NVMe |
| 基础设施 | ||
| 区域 | 23个地点：美国（8个城市）、拉美（5个）、欧洲（5个）、亚太（4个）、墨西哥城。GPU位于达拉斯、法兰克福、悉尼、东京 | 美国（Tier III数据中心） |
| 正常运行时间 SLA | 99.9% | Tier III（99.98%设计） |
| 开发者体验 | ||
| 框架 | 机器学习优化镜像，PyTorch，TensorFlow（用户安装），CUDA | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ComfyUI 预配置的机器学习模板 |
| Docker 支持 | 是 | 是 |
| SSH 访问 | 是 | 是 |
| Jupyter 笔记本 | 否 | 否 |
| API / 命令行界面 | 是 | 是 |
| 设置时间 | 秒级 | 分钟 |
| Kubernetes 支持 | 否 | 否 |
| 业务条款 | ||
| 最小承诺 | 无 | 无 |
| 合规性 | 单租户隔离，支持DPA | SOC 2 类型II HIPAA |
Latitude.sh
Massed Compute