AMD Instinct MI325X 대 NVIDIA GeForce RTX 4080 — GPU 비교 (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GeForce RTX 4080 (16GB GDDR6X, 48.7 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr. 1개의 클라우드 제공업체별 사양, VRAM, 성능 및 가격을 비교하여 AI 워크로드에 가장 적합한 GPU를 찾으세요.
결론: AMD Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Instinct MI325X가 전체적으로 앞서며, 비교된 6개 카테고리 중 5개에서 선두를 차지했습니다.
AMD Instinct MI325X가 앞서는 분야
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 48.7 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 16 GB)
- 대역폭 (6,000 GB/s vs 717 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 24.4 TFLOPS)
- 출시 연도 (2024 vs 2022)
NVIDIA GeForce RTX 4080가 앞서는 분야
- TDP (320W vs 1000W)
AI training, large model inference에는 AMD Instinct MI325X를 선택하세요. Gaming, inference, fine-tuning에는 NVIDIA GeForce RTX 4080를 선택하세요.
자주 묻는 질문
AMD Instinct MI325X와 NVIDIA GeForce RTX 4080 중 어느 쪽이 더 나은가요?
AMD Instinct MI325X가 비교된 6개 카테고리 중 5개에서 선두를 달리고 있습니다. 올바른 선택은 여전히 당신에게 가장 중요한 요소에 달려 있습니다.
어느 쪽이 더 나은 FP16를 가지고 있나요, AMD Instinct MI325X 아니면 NVIDIA GeForce RTX 4080?
AMD Instinct MI325X (1,307 TFLOPS vs 48.7 TFLOPS).
어느 쪽이 더 나은 VRAM를 가지고 있나요, AMD Instinct MI325X 아니면 NVIDIA GeForce RTX 4080?
AMD Instinct MI325X (256 GB vs 16 GB).
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA GeForce RTX 4080
16GB GDDR6X · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| 사양 | |||
| 제조사 | AMD | NVIDIA | |
| 아키텍처 | CDNA 3 | 에이다 러브레이스 | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 16 GB GDDR6X | |
| 대역폭 | 6,000 GB/s | 717 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 48.7 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 24.4 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 320W | |
| 출시 연도 | 2024 | 2022 | |
| 세그먼트 | 데이터 센터 | 소비자용 GPU | |
| 최적 용도 | AI training large model inference | Gaming inference fine-tuning | |
| 클라우드 가격 | |||
| 가장 저렴한 온디맨드 | $2.00/hr | — | |
| 가장 저렴한 스팟 | — | — | |
| 공급업체 | 2 | 0 | |
| 공급자 가격 (온디맨드) | |||
|
$2.00/hr | 해당 없음 | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA GeForce RTX 4080