AMD Instinct MI325X 対 NVIDIA GeForce RTX 4080 — GPU 比較 (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GeForce RTX 4080 (16GB GDDR6X, 48.7 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr. 1 のクラウドプロバイダーでスペック、VRAM、パフォーマンス、価格を比較して、AI ワークロードに最適な GPU を見つけましょう。
結論：AMD Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Instinct MI325Xが全体的に優勢で、比較した6カテゴリーのうち5でリードしています。
AMD Instinct MI325Xがリードする分野
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 48.7 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 16 GB)
- 帯域幅 (6,000 GB/s vs 717 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 24.4 TFLOPS)
- 発売年 (2024 vs 2022)
NVIDIA GeForce RTX 4080がリードする分野
- TDP (320W vs 1000W)
AI training, large model inferenceにはAMD Instinct MI325Xを選択してください。Gaming, inference, fine-tuningにはNVIDIA GeForce RTX 4080を選択してください。
よくある質問
AMD Instinct MI325XとNVIDIA GeForce RTX 4080、どちらが優れている？
AMD Instinct MI325Xは比較した6カテゴリーのうち5でリードしています。適切な選択は、あなたにとって最も重要な要素によります。
どちらのFP16が優れている、AMD Instinct MI325XかNVIDIA GeForce RTX 4080か？
AMD Instinct MI325X（1,307 TFLOPS vs 48.7 TFLOPS）。
どちらのVRAMが優れている、AMD Instinct MI325XかNVIDIA GeForce RTX 4080か？
AMD Instinct MI325X（256 GB vs 16 GB）。
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA GeForce RTX 4080
16GB GDDR6X · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| 仕様 | |||
| 製造元 | AMD | NVIDIA | |
| アーキテクチャ | CDNA 3 | エイダ・ラブレス | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 16 GB GDDR6X | |
| 帯域幅 | 6,000 GB/s | 717 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 48.7 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 24.4 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 320W | |
| 発売年 | 2024 | 2022 | |
| セグメント | データセンター | コンシューマー GPU | |
| 最適用途 | AI training large model inference | Gaming inference fine-tuning | |
| クラウド価格 | |||
| 最安オンデマンド | $2.00/hr | — | |
| 最安スポット | — | — | |
| プロバイダー | 2 | 0 | |
| プロバイダー価格（オンデマンド） | |||
|
$2.00/hr | 該当なし | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA GeForce RTX 4080