NVIDIA GH200 Superchip 对比 NVIDIA Tesla T4 — GPU 比较 (Jul 2026)
NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper) vs NVIDIA Tesla T4 (16GB GDDR6, 65 TFLOPS FP16, Turing). Cloud pricing: NVIDIA Tesla T4 from $0.08/hr. 比较 1 个云服务提供商的规格、VRAM、性能和价格，找到最适合您 AI 工作负载的 GPU。
结论：NVIDIA GH200 Superchip vs NVIDIA Tesla T4
NVIDIA GH200 Superchip整体领先，在6个比较类别中领先5个。
NVIDIA GH200 Superchip领先的领域
- FP16 (989 TFLOPS vs 65 TFLOPS)
- VRAM (96 GB vs 16 GB)
- 带宽 (4,000 GB/s vs 320 GB/s)
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 8.1 TFLOPS)
- 发布年份 (2023 vs 2018)
NVIDIA Tesla T4领先的领域
- TDP (70W vs 700W)
选择 NVIDIA GH200 Superchip 用于 Large-scale AI training, HPC。选择 NVIDIA Tesla T4 用于 Budget inference, video transcoding, lightweight ML。
常见问题
NVIDIA GH200 Superchip还是NVIDIA Tesla T4更好？
NVIDIA GH200 Superchip在6个比较类别中领先5个。正确的选择仍取决于对您最重要的因素。
谁的FP16更好，NVIDIA GH200 Superchip还是NVIDIA Tesla T4？
NVIDIA GH200 Superchip（989 TFLOPS vs 65 TFLOPS）。
谁的VRAM更好，NVIDIA GH200 Superchip还是NVIDIA Tesla T4？
NVIDIA GH200 Superchip（96 GB vs 16 GB）。
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
NVIDIA Tesla T4
16GB GDDR6 · Turing
|
||
|---|---|---|---|
| 规格 | |||
| 制造商 | NVIDIA | NVIDIA | |
| 架构 | 霍普 | 图灵 | |
| VRAM | 96 GB HBM3 | 16 GB GDDR6 | |
| 带宽 | 4,000 GB/s | 320 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 989.0 TFLOPS | 65.0 TFLOPS | |
| FP32 | 494.5 TFLOPS | 8.1 TFLOPS | |
| TDP | 700W | 70W | |
| 发布年份 | 2023 | 2018 | |
| 细分市场 | 数据中心 | 数据中心 | |
| 适用场景 | Large-scale AI training HPC | Budget inference video transcoding lightweight ML | |
| 云端价格 | |||
| 最便宜的按需 | — | $0.08/hr | |
| 最便宜的竞价 | — | — | |
| 供应商 | 0 | 1 | |
| 供应商价格（按需） | |||
|
不适用 | $0.08/hr | |
NVIDIA GH200 Superchip
NVIDIA Tesla T4