NVIDIA GH200 Superchip проти NVIDIA L40 — Порівняння GPU (Jul 2026)
NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper) vs NVIDIA L40 (48GB GDDR6, 181 TFLOPS FP16, Ada Lovelace)
Підсумок: NVIDIA GH200 Superchip vs NVIDIA L40
NVIDIA GH200 Superchip випереджає загалом, лідуючи в 4 з 5 порівняних категорій.
Де NVIDIA GH200 Superchip лідирує
- FP16 (989 TFLOPS vs 181 TFLOPS)
- VRAM (96 GB vs 48 GB)
- Пропускна здатність (4,000 GB/s vs 864 GB/s)
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 90.5 TFLOPS)
Де NVIDIA L40 лідирує
- TDP (300W vs 700W)
Виберіть NVIDIA GH200 Superchip для Large-scale AI training, HPC. Виберіть NVIDIA L40 для Inference, video processing, rendering.
Часті Питання
Що краще — NVIDIA GH200 Superchip чи NVIDIA L40?
NVIDIA GH200 Superchip лідирує в 4 з 5 порівняних категорій. Правильний вибір все ще залежить від факторів, які для вас найважливіші.
У кого кращий FP16 — у NVIDIA GH200 Superchip чи у NVIDIA L40?
NVIDIA GH200 Superchip (989 TFLOPS vs 181 TFLOPS).
У кого кращий VRAM — у NVIDIA GH200 Superchip чи у NVIDIA L40?
NVIDIA GH200 Superchip (96 GB vs 48 GB).
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
NVIDIA L40
48GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Характеристики | |||
| Виробник | NVIDIA | NVIDIA | |
| Архітектура | Хоппер | Ада Лавлейс | |
| VRAM | 96 GB HBM3 | 48 GB GDDR6 | |
| Пропускна здатність | 4,000 GB/s | 864 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 989.0 TFLOPS | 181.0 TFLOPS | |
| FP32 | 494.5 TFLOPS | 90.5 TFLOPS | |
| TDP | 700W | 300W | |
| Рік випуску | 2023 | 2023 | |
| Сегмент | Центр обробки даних | Центр обробки даних | |
| Найкраще для | Large-scale AI training HPC | Inference video processing rendering | |
| Хмарне ціноутворення | |||
| Найдешевше за запитом | — | — | |
| Найдешевше Spot | — | — | |
| Провайдери | 0 | 0 | |
NVIDIA GH200 Superchip
NVIDIA L40