NVIDIA GH200 Superchip vs NVIDIA L40 — Compararea GPU (Jul 2026)
NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper) vs NVIDIA L40 (48GB GDDR6, 181 TFLOPS FP16, Ada Lovelace)
Concluzie: NVIDIA GH200 Superchip vs NVIDIA L40
NVIDIA GH200 Superchip este în avantaj general, conducând în 4 din 5 categorii comparate.
Unde conduce NVIDIA GH200 Superchip
- FP16 (989 TFLOPS vs 181 TFLOPS)
- VRAM (96 GB vs 48 GB)
- Lățime de bandă (4,000 GB/s vs 864 GB/s)
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 90.5 TFLOPS)
Unde conduce NVIDIA L40
- TDP (300W vs 700W)
Alege NVIDIA GH200 Superchip pentru Large-scale AI training, HPC. Alege NVIDIA L40 pentru Inference, video processing, rendering.
Întrebări Frecvente
Care este mai bun, NVIDIA GH200 Superchip sau NVIDIA L40?
NVIDIA GH200 Superchip conduce în 4 din 5 categorii comparate. Alegerea corectă depinde în continuare de factorii care contează cel mai mult pentru tine.
Care are un FP16 mai bun, NVIDIA GH200 Superchip sau NVIDIA L40?
NVIDIA GH200 Superchip (989 TFLOPS vs 181 TFLOPS).
Care are un VRAM mai bun, NVIDIA GH200 Superchip sau NVIDIA L40?
NVIDIA GH200 Superchip (96 GB vs 48 GB).
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
NVIDIA L40
48GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Specificații | |||
| Producător | NVIDIA | NVIDIA | |
| Arhitectură | Hopper | Ada Lovelace | |
| VRAM | 96 GB HBM3 | 48 GB GDDR6 | |
| Lățime de bandă | 4,000 GB/s | 864 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 989.0 TFLOPS | 181.0 TFLOPS | |
| FP32 | 494.5 TFLOPS | 90.5 TFLOPS | |
| TDP | 700W | 300W | |
| Anul lansării | 2023 | 2023 | |
| Segment | Centru de date | Centru de date | |
| Cel mai potrivit pentru | Large-scale AI training HPC | Inference video processing rendering | |
| Prețuri Cloud | |||
| Cel mai ieftin On-Demand | — | — | |
| Cel mai ieftin Spot | — | — | |
| Furnizori | 0 | 0 | |
NVIDIA GH200 Superchip
NVIDIA L40