ผู้ให้บริการ GPU บนคลาวด์ที่ไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก
ค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก — ค่าบริการสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลออกจากคลาวด์ — อาจเพิ่มค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดอย่างมากเมื่อส่งออกน้ำหนักโมเดล ให้บริการผลลัพธ์การคาดการณ์ หรือย้ายชุดข้อมูลระหว่างผู้ให้บริการ ผู้ให้บริการที่ไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกจะมีราคาที่คาดการณ์ได้และช่วยให้ง่ายต่อการใช้กลยุทธ์มัลติคลาวด์ คู่มือนี้เน้นผู้ให้บริการ GPU บนคลาวด์ที่ไม่คิดค่าบริการสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลออก
ยังไม่พบผู้ให้บริการ GPU ที่ตรงกับคำแนะนำนี้ กรุณาตรวจสอบใหม่เร็วๆ นี้
ความหมายที่แท้จริงของ “ค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกเป็นศูนย์” เมื่อคุณเช่า GPU บนคลาวด์
การส่งข้อมูลออก คือข้อมูลที่ออกจากเครือข่ายของผู้ให้บริการ — ไบต์ที่คุณดาวน์โหลดออกจากคลาวด์ไปยังแล็ปท็อปของคุณ คลาวด์อื่น หรือผู้ใช้ปลายทาง แพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐานหลายแห่งจะวัดปริมาณการรับส่งข้อมูลนี้และเรียกเก็บเงินตามจำนวนกิกะไบต์ ในขณะที่คิดค่าบริการน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับ การส่งข้อมูลเข้า (ข้อมูลที่ไหลเข้า) โฮสต์ GPU ที่ประกาศว่า “ไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก” หรือ “ค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก $0” สัญญาว่าการดึงข้อมูลของคุณออกมาไม่เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนอกจากค่าคอมพิวต์ที่คุณเช่าไว้แล้ว บนแพลตฟอร์ม GPU นี่คือความแตกต่างที่มีความหมาย เพราะงาน AI และการเรนเดอร์มีปริมาณข้อมูลออกมากผิดปกติ: จุดตรวจสอบโมเดล น้ำหนักที่ส่งออก เฟรมที่เรนเดอร์ ผลลัพธ์การอนุมานแบบแบตช์ และชุดข้อมูลสังเคราะห์ทั้งหมดต้องถูกส่งออกไปยังที่ใดที่หนึ่งเมื่อ GPU ทำงานเสร็จแล้ว
เหตุผลที่มีการคิดค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกแยกต่างหากก็เพราะแบนด์วิดท์ไปยังอินเทอร์เน็ตสาธารณะเป็นต้นทุนจริงสำหรับผู้ให้บริการ แพลตฟอร์มที่โฆษณาว่าไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกนั้นอาจดูดซับต้นทุนนี้ไว้ในอัตราค่าเช่า GPU ต่อชั่วโมง ดำเนินงานในเครือข่ายที่การส่งผ่านข้อมูลมีราคาถูก หรือจำกัดการโอนถ่ายฟรีให้เฉพาะการรับส่งข้อมูลที่อยู่ภายในโครงข่ายของตนเอง การอ่านว่าแต่ละรายการในตารางเปรียบเทียบข้างต้นใช้ข้อใดนั้นคือหัวใจของเกมทั้งหมด
เหตุใดค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกจึงสำคัญสำหรับเวิร์กโฟลว์ GPU จริง
ราคาต่อชั่วโมงของ GPU เป็นเพียงบรรทัดเดียวในใบแจ้งหนี้ สำหรับงานที่ใช้ข้อมูลมาก การโอนถ่ายข้อมูลอาจกลายเป็นบิลที่สองอย่างเงียบ ๆ — และต่างจากการคำนวณ มันยากที่จะทำนายล่วงหน้า ราคาการส่งข้อมูลออกส่งผลกระทบมากที่สุดในรูปแบบเหล่านี้:
- การฝึกอบรมที่ส่งออกจุดตรวจสอบขนาดใหญ่ — โมเดลที่มีพารามิเตอร์หลายพันล้านตัวสร้างจุดตรวจสอบที่มีขนาดวัดได้เป็นสิบหรือร้อยกิกะไบต์ หากคุณบันทึกภาพถ่ายอย่างบ่อยครั้งและคัดลอกแต่ละภาพออกนอกแพลตฟอร์ม การส่งข้อมูลออกที่วัดปริมาณได้อาจมีค่าใช้จ่ายเทียบเท่ากับค่าใช้จ่าย GPU
- การอนุมานแบบแบตช์ที่มีอัตราผ่านข้อมูลสูง — การสร้าง embeddings คำบรรยาย หรือสื่อที่แปลงแล้วสำหรับรายการนับล้านหมายความว่าปริมาณ ผลลัพธ์ อาจมากกว่าปริมาณข้อมูลเข้า ผลลัพธ์นั้นถือเป็นการส่งข้อมูลออกทันทีที่ออกจากผู้ให้บริการ
- การเรนเดอร์และวิดีโอ — เฟรมที่เสร็จสมบูรณ์และวิดีโอที่เข้ารหัสมีขนาดใหญ่และเกือบทั้งหมดจะถูกดึงกลับไปยังที่เก็บข้อมูลหรือการส่งมอบ ทำให้การเรนเดอร์เป็นหนึ่งในงาน GPU ที่ไวต่อค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกมากที่สุด
- สายงานมัลติคลาวด์และไฮบริด — การย้ายชุดข้อมูลหรือโมเดลระหว่างโฮสต์ GPU กับที่เก็บวัตถุ ฐานข้อมูลเวกเตอร์ หรือชั้นการให้บริการแยกต่างหากข้ามขอบเขตเครือข่ายทุกครั้ง และแต่ละครั้งที่ข้ามอาจถูกวัดปริมาณ
- การให้บริการโมเดลแก่ผู้ใช้จริง — หากกล่อง GPU ตอบสนองคำขอ API ทุกโทเค็นตอบกลับหรือภาพที่สตรีมไปยังลูกค้าคือการส่งข้อมูลออก
การไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกจะตัดส่วนของบิลที่เพิ่มขึ้นตามปริมาณการ ใช้งาน ผลลัพธ์ของการคำนวณ สำหรับการทดลองใช้งานแทบไม่ส่งผลกระทบ แต่สำหรับสายงานผลิตที่ส่งข้อมูลเป็นกิกะไบต์ต่อชั่วโมง อาจเป็นความแตกต่างระหว่างผู้ให้บริการสองรายที่มีอัตราค่าเช่า GPU ต่อชั่วโมงดูเหมือนจะเหมือนกัน
รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ เบื้องหลัง “ไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก”
ไม่ใช่ทุกคำกล่าวอ้าง “ส่งข้อมูลออกฟรี” ที่ครอบคลุมสิ่งเดียวกัน และเครื่องหมายดอกจันคือจุดที่ผู้ซื้อมักประหลาดใจ เมื่อเปรียบเทียบรายการข้างต้น ให้ตรวจสอบอย่างชัดเจนว่าผู้ให้บริการหมายถึงข้อใดต่อไปนี้:
- การส่งข้อมูลออกสาธารณะที่ไม่ถูกวัดปริมาณจริงๆ — การดาวน์โหลดใด ๆ ไปยังอินเทอร์เน็ตเปิดเป็นฟรีโดยไม่มีการคิดค่าบริการต่อกิกะไบต์ นี่คือรูปแบบที่เข้มงวดที่สุดและมีประโยชน์มากที่สุดสำหรับการให้บริการในผลิตภัณฑ์
- การส่งข้อมูลออกภายในฟรีเท่านั้น — การโอนถ่ายข้อมูลเป็นฟรีตราบใดที่ยังอยู่ภายในภูมิภาคหรือโครงข่ายของผู้ให้บริการ แต่การออกไปยังอินเทอร์เน็ตสาธารณะหรือคลาวด์อื่นยังคงถูกเรียกเก็บเงิน มีประโยชน์เฉพาะเมื่อที่เก็บข้อมูลและการคำนวณอยู่กับผู้ขายรายเดียวกัน
- ระดับฟรีที่ใจกว้าง แล้วจึงวัดปริมาณ — จำนวนกิกะไบต์หรือเทราไบต์ฟรีที่กำหนดต่อเดือน หลังจากนั้นจะใช้ราคาการส่งข้อมูลออกปกติ เหมาะสำหรับงานขนาดเล็ก แต่เป็นกับดักสำหรับงานที่มีปริมาณสูง
- “ฟรี” ที่จำกัดแบนด์วิดท์ — ไม่มีค่าบริการต่อกิกะไบต์ แต่ความเร็วพอร์ตถูกจำกัด ดังนั้นการโอนถ่ายข้อมูลขนาดใหญ่จะช้าแทนที่จะมีราคาแพง คุณจ่ายด้วยเวลาที่ใช้แทนที่จะเป็นเงิน
- ส่งข้อมูลออกฟรีแต่การส่งข้อมูลออกจากที่เก็บข้อมูลแยกต่างหาก — การดึงข้อมูลจากที่เก็บบล็อกที่แนบมาอาจฟรี ในขณะที่การดึงข้อมูลจากที่เก็บวัตถุแยกต่างหากไม่ฟรี ขอบเขตนี้คือสิ่งที่ถูกเรียกเก็บเงิน
มีการแลกเปลี่ยนที่แท้จริงให้พิจารณา ผู้ให้บริการที่รวมการส่งข้อมูลออกฟรีอาจมีอัตราค่าเช่า GPU ต่อชั่วโมงที่สูงขึ้นเล็กน้อย เพราะต้นทุนแบนด์วิดท์ต้องอยู่ที่ใดที่หนึ่ง สำหรับงานที่มีการส่งข้อมูลออกน้อย — การฝึกอบรมระยะยาวที่เก็บจุดตรวจสอบไว้ หรือการทำงานในโน้ตบุ๊กแบบโต้ตอบ — การจ่ายอัตราต่อชั่วโมงที่ต่ำกว่าพร้อมการส่งข้อมูลออกที่วัดปริมาณซึ่งคุณแทบไม่เคยใช้ อาจถูกกว่ารวมทั้งหมด ตัวเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับอัตราส่วนผลลัพธ์ต่อการคำนวณของคุณโดยสิ้นเชิง
สิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนตัดสินใจ
- ว่าการส่งข้อมูลออกฟรีครอบคลุมการรับส่งข้อมูล อินเทอร์เน็ตสาธารณะ หรือเฉพาะการโอนถ่ายภายในผู้ให้บริการเท่านั้น
- ว่ามี ขีดจำกัดรายเดือน สำหรับโควต้าฟรีและอัตราต่อกิกะไบต์เมื่อเกินโควต้าหรือไม่
- ข้อจำกัด พอร์ต/แบนด์วิดท์ เพราะ “ฟรีแต่ช้า” ยังคงมีค่าใช้จ่ายในชั่วโมง GPU ขณะที่ข้อมูลถูกถ่ายโอน
- ว่าการ ดึงข้อมูลจากที่เก็บข้อมูล (การอ่านจากที่เก็บวัตถุ การส่งออกสแนปช็อต) ถูกนับเป็นการส่งข้อมูลออกแยกต่างหากจากการส่งข้อมูลออกผ่านเครือข่ายหรือไม่
- นโยบายนี้มีผลอย่างไรกับ อินสแตนซ์แบบ spot หรือที่สามารถถูกขัดจังหวะได้ — คุณอาจต้องย้ายข้อมูลอย่างรวดเร็วเมื่อโหนดถูกยึดคืน และค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกที่วัดปริมาณในเวลาจำกัดนั้นสร้างความลำบาก
การอ่านตารางเปรียบเทียบข้างต้นสำหรับค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก
ประเมินปริมาณการส่งข้อมูลออกของคุณก่อนอ่านตาราง: โดยประมาณว่ามีกิกะไบต์เท่าใดที่ออกจากแพลตฟอร์มต่อรัน คูณด้วยจำนวนรันต่อเดือน จับคู่กับอัตราค่าเช่า GPU ต่อชั่วโมงที่แสดงข้างต้น โฮสต์ที่ไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกและมีราคาต่อชั่วโมงสูงขึ้นเล็กน้อยมักจะชนะสำหรับการให้บริการในผลิตภัณฑ์ การอนุมานแบบแบตช์ และการเรนเดอร์ ซึ่งปริมาณผลลัพธ์สูงและคาดการณ์ได้ สำหรับงานที่เน้นการฝึกอบรมมากและผลลัพธ์น้อย ให้พิจารณาอัตราต่อชั่วโมงที่ต่ำกว่าเป็นอันดับแรกและถือว่าค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกเป็นปัจจัยรอง เนื่องจากนโยบายแบนด์วิดท์และราคาทั้งสองเปลี่ยนแปลงได้ ใช้ตารางเปรียบเทียบสดข้างต้นสำหรับอัตราต่อชั่วโมงปัจจุบันและยืนยันเงื่อนไขการส่งข้อมูลออกของแต่ละผู้ให้บริการกับประเด็นที่ระบุไว้ที่นี่
คำถามที่พบบ่อย
“ไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก” หมายความว่าการโอนถ่ายข้อมูลทั้งหมดของฉันฟรีหรือไม่?
ไม่เสมอไป หมายความอย่างน่าเชื่อถือว่าการรับส่งข้อมูลออกไม่มีค่าบริการต่อกิกะไบต์ แต่ผู้ให้บริการบางรายจำกัดให้เฉพาะการรับส่งข้อมูลที่อยู่ภายในเครือข่ายของตนเอง หรือรวมเฉพาะโควต้าฟรีรายเดือนที่กำหนดไว้ก่อนที่จะเริ่มวัดปริมาณ การรับส่งข้อมูลเข้า (การส่งข้อมูลเข้า) แทบจะฟรีทั่วทุกที่ ดังนั้นคำกล่าวอ้างเรื่องการส่งข้อมูลออกจึงเป็นส่วนที่ควรตรวจสอบ
ค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกสามารถเพิ่มบิล GPU ได้มากแค่ไหนในความเป็นจริง?
ขึ้นอยู่กับปริมาณผลลัพธ์โดยสิ้นเชิง โน้ตบุ๊กทดลองบางรายการสร้างการส่งข้อมูลออกน้อยมากจนค่าธรรมเนียมเป็นเพียงเศษส่วนของจำนวนเต็ม สายงานผลิตที่ส่งออกจุดตรวจสอบขนาดใหญ่ เรนเดอร์วิดีโอ หรือให้บริการตอบสนองโมเดลแก่ผู้ใช้สามารถย้ายข้อมูลเป็นเทราไบต์ต่อเดือน ซึ่งในจุดนั้นค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกที่วัดปริมาณอาจเป็นสัดส่วนที่สำคัญของยอดรวม — บางครั้งเกือบเท่ากับต้นทุนการคำนวณเอง
ฉันควรเลือกผู้ให้บริการที่ไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกเสมอไปหรือไม่?
ไม่ใช่ การส่งข้อมูลออกฟรีบางครั้งมาพร้อมกับอัตราค่าเช่า GPU ต่อชั่วโมงที่สูงขึ้นเล็กน้อย หากงานของคุณเก็บข้อมูลไว้ในที่เดิม — การฝึกอบรมระยะยาว การพัฒนาแบบโต้ตอบ — คุณอาจจ่ายน้อยกว่ารวมทั้งหมดด้วยอัตราต่อชั่วโมงที่ถูกกว่าและค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกที่วัดปริมาณซึ่งคุณแทบไม่เคยใช้ จับคู่กับนโยบายตามอัตราส่วนผลลัพธ์ต่อการคำนวณของคุณ แทนที่จะถือว่าการไม่มีค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออกดีกว่าโดยอัตโนมัติ
การส่งข้อมูลออกฟรีถูกจำกัดความเร็วหรือไม่?
ใช่ ผู้ให้บริการบางรายไม่มีค่าบริการต่อกิกะไบต์แต่จำกัดความเร็วพอร์ต ดังนั้นการส่งออกข้อมูลขนาดใหญ่จะช้าแทนที่จะมีราคาแพง เนื่องจากนาฬิกา GPU อาจยังทำงานขณะที่ข้อมูลถูกถ่ายโอน “ฟรีแต่ช้า” ยังคงมีค่าใช้จ่ายจริงในชั่วโมง GPU ตรวจสอบข้อจำกัดแบนด์วิดท์ควบคู่กับราคาด้วยเสมอ