NVIDIA GH200 Superchip กับ NVIDIA Tesla V100 — การเปรียบเทียบ GPU (Jul 2026)
NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper) vs NVIDIA Tesla V100 (16GB HBM2, 125 TFLOPS FP16, Volta). Cloud pricing: NVIDIA Tesla V100 from $0.13/hr. เปรียบเทียบสเปก, VRAM, ประสิทธิภาพ และราคาจาก 1 ผู้ให้บริการคลาวด์เพื่อค้นหา GPU ที่ดีที่สุดสำหรับงาน AI ของคุณ
สรุป: NVIDIA GH200 Superchip vs NVIDIA Tesla V100
NVIDIA GH200 Superchip นำโดยรวม โดยนำใน 5 จาก 6 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ
ที่ที่ NVIDIA GH200 Superchip นำ
- FP16 (989 TFLOPS vs 125 TFLOPS)
- VRAM (96 GB vs 16 GB)
- แบนด์วิดท์ (4,000 GB/s vs 900 GB/s)
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 15.7 TFLOPS)
- ปีที่เปิดตัว (2023 vs 2017)
ที่ที่ NVIDIA Tesla V100 นำ
- TDP (300W vs 700W)
เลือก NVIDIA GH200 Superchip สำหรับ Large-scale AI training, HPC เลือก NVIDIA Tesla V100 สำหรับ Legacy training, inference, HPC
คำถามที่พบบ่อย
NVIDIA GH200 Superchip หรือ NVIDIA Tesla V100 ดีกว่า?
NVIDIA GH200 Superchip นำใน 5 จาก 6 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ การเลือกที่ถูกต้องยังขึ้นอยู่กับปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ
ใครมี FP16 ที่ดีกว่า, NVIDIA GH200 Superchip หรือ NVIDIA Tesla V100?
NVIDIA GH200 Superchip (989 TFLOPS vs 125 TFLOPS)
ใครมี VRAM ที่ดีกว่า, NVIDIA GH200 Superchip หรือ NVIDIA Tesla V100?
NVIDIA GH200 Superchip (96 GB vs 16 GB)
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
NVIDIA Tesla V100
16GB HBM2 · Volta
|
||
|---|---|---|---|
| สเปค | |||
| ผู้ผลิต | NVIDIA | NVIDIA | |
| สถาปัตยกรรม | ฮอปเปอร์ | โวลตา | |
| VRAM | 96 GB HBM3 | 16 GB HBM2 | |
| แบนด์วิดท์ | 4,000 GB/s | 900 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 989.0 TFLOPS | 125.0 TFLOPS | |
| FP32 | 494.5 TFLOPS | 15.7 TFLOPS | |
| TDP | 700W | 300W | |
| ปีที่เปิดตัว | 2023 | 2017 | |
| กลุ่มตลาด | ศูนย์ข้อมูล | ศูนย์ข้อมูล | |
| เหมาะสำหรับ | Large-scale AI training HPC | Legacy training inference HPC | |
| ราคาบริการคลาวด์ | |||
| ราคาถูกที่สุดแบบ On-Demand | — | $0.13/hr | |
| ราคาถูกที่สุดแบบ Spot | — | — | |
| ผู้ให้บริการ | 0 | 1 | |
| ราคาผู้ให้บริการ (ตามความต้องการ) | |||
|
|
ไม่มีข้อมูล | $0.13/hr | |