NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 — Compararea GPU (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA GeForce RTX 5090 (32GB GDDR7, 419 TFLOPS FP16, Blackwell). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr, NVIDIA GeForce RTX 5090 from $0.34/hr. Compară specificațiile, VRAM, performanța și prețurile la 4 furnizori cloud pentru a găsi cel mai bun GPU pentru sarcina ta AI.
Concluzie: NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090
NVIDIA GeForce RTX 5090 este în avantaj general, conducând în 6 din 8 categorii comparate.
Unde conduce NVIDIA A2
- Cel mai ieftin On-Demand ($0.22/hr vs $0.34/hr)
- TDP (60W vs 575W)
Unde conduce NVIDIA GeForce RTX 5090
- FP16 (419 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (32 GB vs 16 GB)
- Lățime de bandă (1,792 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (104.8 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Anul lansării (2025 vs 2021)
- Furnizori (3 vs 1)
Alege NVIDIA A2 pentru Edge inference, entry-level AI. Alege NVIDIA GeForce RTX 5090 pentru AI inference, fine-tuning, next-gen image generation.
Întrebări Frecvente
Care este mai bun, NVIDIA A2 sau NVIDIA GeForce RTX 5090?
Care are un FP16 mai bun, NVIDIA A2 sau NVIDIA GeForce RTX 5090?
Care are un VRAM mai bun, NVIDIA A2 sau NVIDIA GeForce RTX 5090?
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA GeForce RTX 5090
32GB GDDR7 · Blackwell
|
||
|---|---|---|---|
| Specificații | |||
| Producător | NVIDIA | NVIDIA | |
| Arhitectură | Ampere | Blackwell | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 32 GB GDDR7 | |
| Lățime de bandă | 200 GB/s | 1,792 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 419.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 104.8 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 575W | |
| Anul lansării | 2021 | 2025 | |
| Segment | Centru de date | GPU-uri Consumer | |
| Cel mai potrivit pentru | Edge inference entry-level AI | AI inference fine-tuning next-gen image generation | |
| Prețuri Cloud | |||
| Cel mai ieftin On-Demand | $0.22/hr | $0.34/hr | |
| Cel mai ieftin Spot | — | $0.36/hr | |
| Furnizori | 1 | 3 | |
| Prețuri Furnizor (La cerere) | |||
|
$0.22/hr | N/A | |
|
N/A | $0.34/hr | |
|
N/A | $0.72/hr | |
|
N/A | $0.99/hr | |
NVIDIA A2
NVIDIA GeForce RTX 5090
Comparări GPU Asemănătoare
Cei mai buni furnizori pentru NVIDIA A2 și NVIDIA GeForce RTX 5090
Acești 3 furnizori oferă atât NVIDIA A2 cât și NVIDIA GeForce RTX 5090. Comparare completă directă a modelelor GPU, prețurilor, infrastructurii și uneltelor pentru dezvoltatori.
Cherry Servers vs Vast.ai vs Novita AI - Comparare furnizor GPU (Iulie 2026)
Comparare alăturată a Cherry Servers vs Vast.ai vs Novita AI. Examinați rapid finanțarea maximă, împărțirea profitului, regulile de risc, levierul, platformele, instrumentele, programele de plată, opțiunile de plată, permisiunile de tranzacționare și restricțiile KYC pentru a restrânge lista firmelor de trading prop. Date actualizate Iulie 2026.
|
Cherry Servers
Servere GPU bare metal cu 24 de ani de experiență în găzduire și control complet la nivel hardware.
|
Vast.ai
GPU-uri instantanee. Prețuri transparente.
|
Novita AI
Platformă AI & Agent Cloud cu peste 200 de API-uri de modele, instanțe GPU și inferență serverless la scară largă.
|
|
|---|---|---|---|
| Prezentare generală | |||
| Evaluare Trustpilot | 4.5 | 4.1 | 2.5 |
| Sediu central | Lithuania | United States | United States |
| Tip furnizor | N/A | Piața GPU-urilor | Axat pe GPU |
| Cel mai potrivit pentru | Antrenament AI inferență ajustare fină randare cercetare HPC AI generativ învățare profundă | Antrenament AI inferență ajustare fină Stable Diffusion procesare în loturi cercetare servire LLM AI generativ | Antrenament AI inferență ajustare fină AI generativ cercetare servire LLM Stable Diffusion |
| Hardware GPU | |||
| Modele GPU | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080 | H100 SXM A100 SXM L40S RTX 4090 RTX 6000 Ada RTX 5090 RTX 3090 |
| Max. VRAM (GB) | 80 | 192 | 80 |
| Max. GPU/instanță | 2 | 8 | 8 |
| Interconectare | PCIe | NVLink, InfiniBand | NVLink |
| Prețuri | |||
| Preț de pornire ($/oră) | $0.16/hr | $0.06/hr | $0.11/hr |
| Granularitatea facturării | Pe oră | Pe secundă | Pe secundă |
| Spot/Preemptibil | Nu | Da | Da |
| Discounturi rezervate | N/A | Până la 50% (rezervare 1-6 luni) | N/A |
| Credite gratuite | Niciunul | Credit mic de testare la înscriere | Până la 10.000 $ pentru startup-uri |
| Taxe de ieșire | N/A | Varietate în funcție de gazdă ($/TB) | Niciunul (Gratuit) |
| Stocare | NVMe SSD, Stocare Elastică pe Blocuri (0,071 USD/GB/lună) | Varietate în funcție de gazdă ($/GB/oră, taxat cât timp instanța există) | Disk container (60GB gratuit), disk volum, volume de rețea |
| Infrastructură | |||
| Regiuni | Lituania, Țările de Jos, Germania, Suedia, SUA, Singapore (6 locații) | Peste 500 de locații, peste 40 de centre de date | SUA, UE, APAC, America de Sud, Africa, Orientul Mijlociu (peste 20 de locații) |
| SLA de disponibilitate | 99,97% | Fără SLA formal (scoruri de fiabilitate ale gazdei vizibile) | 99,9% |
| Experiența Dezvoltatorului | |||
| Framework-uri | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — control complet al stivei) | PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN TensorRT |
| Suport Docker | Da | Da | Da |
| Acces SSH | Da | Da | Da |
| Jupyter Notebooks | Nu | Da | Da |
| API / CLI | Da | Da | Da |
| Timp de configurare | Minute | Secunde | N/A |
| Suport Kubernetes | Da | Nu | Nu |
| Termeni Comerciali | |||
| Angajament minim | Niciunul | Niciunul | Niciunul |
| Conformitate | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS | SOC 2 Tip 2 HIPAA GDPR CCPA | SOC 2 |
Cherry Servers
Vast.ai
Novita AI
Construiește propria comparație
Selectați orice 2-6 companii din acest ghid și deschideți-le în tabelul complet de comparație.
Sfat: dacă nu selectați nicio companie, vom începe cu primele 2 din acest ghid.