Latitude.sh vs Vultr - Perbandingan Penyedia GPU (Julai 2026)
Perbandingan berdepan antara Latitude.sh dan Vultr. Semak pembiayaan maksimum, pembahagian keuntungan, peraturan penurunan nilai harian dan keseluruhan, leverage, aset boleh dagang, kekerapan pembayaran, kaedah pembayaran dan pengeluaran, kebenaran dagangan dan sekatan KYC sebelum anda membeli cabaran. Data dikemas kini Julai 2026.
Kesimpulan: Latitude.sh vs Vultr
Vultr mendahului keseluruhan, memimpin dalam 9 daripada 12 kategori yang dibandingkan.
Di mana Latitude.sh memimpin
- Penilaian Trustpilot (3.1 vs 1.7)
- Harga Mula ($/jam) ($0.35/hr vs $0.47/hr)
- Wilayah (8 vs 5)
Di mana Vultr memimpin
- Maksimum VRAM (GB) (288 vs 96)
- SLA Masa Beroperasi (100% vs 99.9%)
- Maksimum GPU/Satu Instans (16 vs 8)
- Model GPU (12 vs 9)
- Spot/Preemptible
- Rangka Kerja (7 vs 4)
Pilih Latitude.sh untuk Latihan AI, inferens, GPU logam kosong. Pilih Vultr untuk Latihan AI, inferens, rendering video.
Soalan Lazim
Latitude.sh atau Vultr, yang mana lebih baik?
Vultr memimpin dalam 9 daripada 12 kategori yang dibandingkan. Pilihan yang tepat masih bergantung pada faktor yang paling penting bagi anda.
Siapa yang mempunyai Penilaian Trustpilot lebih baik, Latitude.sh atau Vultr?
Latitude.sh (3.1 vs 1.7).
Siapa yang mempunyai Harga Mula ($/jam) lebih baik, Latitude.sh atau Vultr?
Latitude.sh ($0.35/hr vs $0.47/hr).
|
Latitude.sh
Awan GPU logam kosong merentasi 23 lokasi global
|
Vultr
GPU awan berprestasi tinggi merentasi 32 wilayah global
|
|
|---|---|---|
| Gambaran Keseluruhan | ||
| Penilaian Trustpilot | 3.1 | 1.7 |
| Ibu Pejabat | Brazil | United States |
| Jenis Penyedia | Logam Kosong | Multi-Awan |
| Terbaik Untuk | Latihan AI inferens GPU logam kosong penalaan halus penyelidikan beban kerja khusus AI generatif | Latihan AI inferens rendering video HPC Stable Diffusion pembangunan permainan AI generatif penalaan halus penyelidikan |
| Perkakasan GPU | ||
| Model GPU | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S RTX 6000 Ada A100 SXM H100 SXM GH200 RTX PRO 6000 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| Maksimum VRAM (GB) | 96 | 288 |
| Maksimum GPU/Satu Instans | 8 | 16 |
| Sambungan | NVLink | NVLink |
| Harga | ||
| Harga Mula ($/jam) | $0.35/hr | $0.47/hr |
| Ketelitian Pengebilan | Per jam | Per jam |
| Spot/Preemptible | Tidak | Ya |
| Diskaun Terpelihara | Tidak berkenaan | Tidak berkenaan |
| Kredit Percuma | $200 melalui program rujukan | Kredit percuma sehingga $300 untuk 30 hari |
| Yuran Egress | Tiada | Standard (berbeza mengikut pelan) |
| Penyimpanan | NVMe tempatan disertakan (sehingga 4x 3.8TB), Penyimpanan Blok $0.10/GB/bulan, Penyimpanan Sistem Fail $0.05/GB/bulan | 350 GB - 61 TB NVMe (termasuk), Penyimpanan Blok pada $0.10/GB/bulan, Penyimpanan Objek serasi S3 |
| Infrastruktur | ||
| Wilayah | 23 lokasi: AS (8 bandar), LATAM (5), Eropah (5), APAC (4), Mexico City. GPU di Dallas, Frankfurt, Sydney, Tokyo | 32 wilayah merentasi 6 benua (Amerika, Eropah, Asia, Australia, Afrika) |
| SLA Masa Beroperasi | 99.9% | 100% |
| Pengalaman Pembangun | ||
| Rangka Kerja | Imej dioptimumkan ML PyTorch TensorFlow (dipasang pengguna) CUDA | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Sokongan Docker | Ya | Ya |
| Akses SSH | Ya | Ya |
| Jupyter Notebooks | Tidak | Ya |
| API / CLI | Ya | Ya |
| Masa Persediaan | Saat | Minit |
| Sokongan Kubernetes | Tidak | Ya |
| Terma Perniagaan | ||
| Komitmen Minimum | Tiada | Tiada |
| Pematuhan | Pengasingan penyewa tunggal DPA tersedia | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Tahap 1 |
Latitude.sh
Vultr