Latitude.sh vs Massed Compute - GPU Provider Comparison (四月 2026)
Head-to-head comparison of Latitude.sh and Massed Compute. Check max funding, profit splits, daily and overall drawdown rules, leverage, tradable assets, payout frequency, payment and payout methods, trading permissions and KYC restrictions before you buy a challenge. Data refreshed 四月 2026.
|
Latitude.sh
覆盖23个全球地点的裸金属GPU云
|
Massed Compute
具有直接工程师支持的GPU云
|
|
|---|---|---|
| 概览 | ||
| Trustpilot 评分 | 3.7 | 0 |
| 总部 | Brazil | United States |
| 供应商类型 | 裸金属 | 专注于GPU |
| 适用场景 | AI 训练、推理、裸金属 GPU、微调、研究、专用工作负载、生成式 AI | AI训练、推理、视觉特效渲染、生成式AI、微调、高性能计算、Stable Diffusion、研究 |
| GPU Hardware | ||
| GPU 型号 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S RTX 6000 Ada A100 SXM H100 SXM GH200 RTX PRO 6000 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S A100 SXM H100 PCIe H100 SXM H100 NVL RTX PRO 6000 H200 NVL |
| 最大显存 (GB) | 96 | 141 |
| 每实例最大 GPU 数 | 8 | 8 |
| 互联 | NVLink | NVLink |
| Pricing | ||
| 起始价格 ($/小时) | $0.35/hr | $0.35/hr |
| 计费粒度 | 按小时计费 | 按分钟计费 |
| 竞价/可抢占 | 0 | 0 |
| 预留折扣 | 不适用 | 不适用 |
| 免费额度 | 通过推荐计划获得200美元 | 无 |
| 出站费用 | 无 | 无 |
| 存储 | 包含本地NVMe（最高4个3.8TB），块存储0.10美元/GB/月，文件系统存储0.05美元/GB/月 | 实例包含本地NVMe |
| Infrastructure | ||
| 区域 | 23个地点：美国（8个城市）、拉美（5个）、欧洲（5个）、亚太（4个）、墨西哥城。GPU位于达拉斯、法兰克福、悉尼、东京 | 美国（Tier III数据中心） |
| 正常运行时间 SLA | 99.9% | Tier III（99.98%设计） |
| Developer Experience | ||
| 框架 | 机器学习优化镜像，PyTorch，TensorFlow（用户安装），CUDA | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ComfyUI 预配置的机器学习模板 |
| Docker 支持 | 1 | 1 |
| SSH 访问 | 1 | 1 |
| Jupyter 笔记本 | 0 | 0 |
| API / 命令行界面 | 1 | 1 |
| 设置时间 | 秒级 | 分钟 |
| Kubernetes Support | 0 | 0 |
| Business Terms | ||
| 最小承诺 | 无 | 无 |
| 合规性 | 单租户隔离，支持DPA | SOC 2 类型II HIPAA |
Latitude.sh
Massed Compute