NVIDIA A30 vs NVIDIA L40 — GPU Karşılaştırması (Jul 2026)
NVIDIA A30 (24GB HBM2e, 165 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA L40 (48GB GDDR6, 181 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA A30 from $0.25/hr. En iyi GPU'yu bulmak için 2 bulut sağlayıcısı arasında özellikleri, VRAM, performans ve fiyatlandırmayı karşılaştırın.
Sonuç: NVIDIA A30 vs NVIDIA L40
NVIDIA L40 genel olarak önde, 6 karşılaştırılan kategoriden 4'sinde lider.
NVIDIA A30'nin lider olduğu alanlar
- Bant Genişliği (933 GB/s vs 864 GB/s)
- TDP (165W vs 300W)
NVIDIA L40'nin lider olduğu alanlar
- FP16 (181 TFLOPS vs 165 TFLOPS)
- VRAM (48 GB vs 24 GB)
- FP32 (90.5 TFLOPS vs 10.3 TFLOPS)
- Çıkış Yılı (2023 vs 2021)
Inference, multi-instance GPU workloads için NVIDIA A30 seçin. Inference, video processing, rendering için NVIDIA L40 seçin.
Sıkça Sorulan Sorular
NVIDIA A30 mi yoksa NVIDIA L40 mi daha iyi?
Hangi FP16 daha iyi, NVIDIA A30 mi yoksa NVIDIA L40 mi?
Hangi VRAM daha iyi, NVIDIA A30 mi yoksa NVIDIA L40 mi?
|
NVIDIA A30
24GB HBM2e · Ampere
|
NVIDIA L40
48GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Özellikler | |||
| Üretici | NVIDIA | NVIDIA | |
| Mimari | Ampere | Ada Lovelace | |
| VRAM | 24 GB HBM2e | 48 GB GDDR6 | |
| Bant Genişliği | 933 GB/s | 864 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 165.0 TFLOPS | 181.0 TFLOPS | |
| FP32 | 10.3 TFLOPS | 90.5 TFLOPS | |
| TDP | 165W | 300W | |
| Çıkış Yılı | 2021 | 2023 | |
| Segment | Veri merkezi | Veri merkezi | |
| En Uygun | Inference multi-instance GPU workloads | Inference video processing rendering | |
| Bulut Fiyatlandırması | |||
| En Ucuz Talep Üzerine | $0.25/hr | — | |
| En Ucuz Spot | — | — | |
| Sağlayıcılar | 2 | 0 | |
| Sağlayıcı Fiyatlandırması (Talep Üzerine) | |||
|
|
$0.25/hr | Uygulanamaz | |
|
$0.26/hr | Uygulanamaz | |
NVIDIA A30 ve NVIDIA L40 için En İyi Sağlayıcılar
Bu 2 sağlayıcı hem NVIDIA A30 hem de NVIDIA L40 sunar. GPU modelleri, fiyatlandırma, altyapı ve geliştirici araçlarının tam karşılaştırması.
Massed Compute vs Runpod - GPU Sağlayıcı Karşılaştırması (Temmuz 2026)
Massed Compute ve Runpod'in karşılaştırması. Maksimum fonlama, kar payları, günlük ve genel zarar durdurma kuralları, kaldıraç, işlem yapılabilir varlıklar, ödeme sıklığı, ödeme ve ödeme yöntemleri, ticaret izinleri ve KYC kısıtlamalarını satın almadan önce kontrol edin. Veriler Temmuz 2026 tarihinde yenilendi.
Sonuç: Massed Compute vs Runpod
Runpod genel olarak önde, 9 karşılaştırılan kategoriden 7'sinde lider.
Massed Compute'nin lider olduğu alanlar
- Çerçeveler (6 vs 5)
- Uyumluluk (2 vs 1)
Runpod'nin lider olduğu alanlar
- Trustpilot Puanı (3.7 vs 2.9)
- Başlangıç Fiyatı ($/saat) ($0.06/hr vs $0.35/hr)
- Maks VRAM (GB) (288 vs 141)
- Çalışma Süresi SLA (9,999% vs 9,998%)
- GPU Modelleri (30 vs 10)
- Spot/Öncelikli
Yapay zeka eğitimi, çıkarım, VFX render için Massed Compute seçin. Yapay zeka eğitimi, çıkarım, ince ayar için Runpod seçin.
Sıkça Sorulan Sorular
Massed Compute mi yoksa Runpod mi daha iyi?
Hangi Trustpilot Puanı daha iyi, Massed Compute mi yoksa Runpod mi?
Hangi Başlangıç Fiyatı ($/saat) daha iyi, Massed Compute mi yoksa Runpod mi?
|
Massed Compute
Doğrudan mühendis desteği ile GPU bulutu
|
Runpod
Yapay Zeka için inşa edilmiş bulut — sunucusuz çıkarımdan anında çok düğümlü kümelere kadar GPU iş yüklerini talep üzerine dağıtın ve ölçeklendirin.
|
|
|---|---|---|
| Genel Bakış | ||
| Trustpilot Puanı | 2.9 | 3.7 |
| Merkez Ofis | United States | United States |
| Sağlayıcı Türü | GPU Odaklı | GPU Odaklı |
| En İyi | Yapay zeka eğitimi çıkarım VFX render üretken yapay zeka ince ayar HPC Stable Diffusion araştırma | Yapay zeka eğitimi çıkarım ince ayar Stable Diffusion toplu işleme render araştırma LLM servisi üretken yapay zeka |
| GPU Donanımı | ||
| GPU Modelleri | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S A100 SXM H100 PCIe H100 SXM H100 NVL RTX PRO 6000 H200 NVL | B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4 |
| Maks VRAM (GB) | 141 | 288 |
| Maks GPU/Örnek | 8 | 8 |
| Bağlantı | NVLink | NVLink |
| Fiyatlandırma | ||
| Başlangıç Fiyatı ($/saat) | $0.35/hr | $0.06/hr |
| Faturalama Detayı | Dakika başına | Saniye başına |
| Spot/Öncelikli | Hayır | Evet |
| Ayrılmış İndirimler | Uygulanamaz | %15-29 (1 aydan 1 yıla kadar planlar) |
| Ücretsiz Krediler | Yok | İlk 10$ harcamadan sonra 5$-500$ bonus |
| Çıkış Ücretleri | Yok | Yok (Ücretsiz) |
| Depolama | Örneklerle birlikte yerel NVMe dahil | Konteyner/Hacim (0,10$/GB/ay), Boşta Hacim (0,20$/GB/ay), Ağ Depolama (0,07$/GB/ay 1TB) |
| Altyapı | ||
| Bölgeler | Amerika Birleşik Devletleri (Tier III veri merkezleri) | 31 küresel bölge |
| Çalışma Süresi SLA | Tier III (yüzde 99,98 tasarım) | %99,99 |
| Geliştirici Deneyimi | ||
| Çerçeveler | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ComfyUI önceden yapılandırılmış ML şablonları | PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA |
| Docker Desteği | Evet | Evet |
| SSH Erişimi | Evet | Evet |
| Jupyter Not Defterleri | Hayır | Evet |
| API / CLI | Evet | Evet |
| Kurulum Süresi | Dakikalar | Anında |
| Kubernetes Desteği | Hayır | Hayır |
| İş Koşulları | ||
| Min Taahhüt | Yok | Yok |
| Uyumluluk | SOC 2 Tip II HIPAA | SOC 2 Tip II |
Runpod
Kendi karşılaştırmanızı oluşturun
Bu rehberden herhangi 2-6 firmayı seçin ve tam karşılaştırma tablosunda açın.
İpucu: Firma seçmezseniz, bu rehberden ilk 2 ile başlayacağız.