チェリーサーバーズ vs マストコンピュート - GPU Provider Comparison (4月 2026)
Head-to-head comparison of チェリーサーバーズ and マストコンピュート. Check max funding, profit splits, daily and overall drawdown rules, leverage, tradable assets, payout frequency, payment and payout methods, trading permissions and KYC restrictions before you buy a challenge. Data refreshed 4月 2026.
|
チェリーサーバーズ
24年のホスティング経験とハードウェアレベルの完全制御を備えたベアメタルGPUサーバー。
|
マストコンピュート
エンジニアによる直接サポート付きGPUクラウド
|
|
|---|---|---|
| 概要 | ||
| Trustpilot評価 | 4.6 | 0 |
| 本社所在地 | Lithuania | United States |
| プロバイダータイプ | 該当なし | GPU特化型 |
| 最適用途 | AIトレーニング、推論、ファインチューニング、レンダリング、研究、HPC、生成AI、ディープラーニング | AIトレーニング、推論、VFXレンダリング、生成AI、ファインチューニング、HPC、Stable Diffusion、研究 |
| GPU Hardware | ||
| GPUモデル | A100、A40、A16、A10、A2、Tesla P4 | A30、RTX A5000、RTX A6000、L40S、A100 SXM、H100 PCIe、H100 SXM、H100 NVL、RTX PRO 6000、H200 NVL |
| 最大VRAM（GB） | 80 | 141 |
| インスタンスあたり最大GPU数 | 2 | 8 |
| インターコネクト | PCIe | NVLink |
| Pricing | ||
| 開始価格（$/時） | $0.16/hr | $0.35/hr |
| 請求単位 | 時間単位 | 分単位 |
| スポット/プリエンプティブル | 0 | 0 |
| 予約割引 | 該当なし | 該当なし |
| 無料クレジット | なし | なし |
| 転送料金 | 該当なし | なし |
| ストレージ | NVMe SSD、Elastic Block Storage（$0.071/GB/月） | インスタンスにローカルNVMeを含む |
| Infrastructure | ||
| リージョン | リトアニア、オランダ、ドイツ、スウェーデン、米国、シンガポール（6拠点） | アメリカ合衆国（Tier IIIデータセンター） |
| 稼働率SLA | 99.97% | Tier III（設計稼働率99.98%） |
| Developer Experience | ||
| フレームワーク | PyTorch、TensorFlow、CUDA（ベアメタル—フルスタック制御） | PyTorch、TensorFlow、CUDA、cuDNN、ComfyUI、事前構成済みMLテンプレート |
| Docker対応 | 1 | 1 |
| SSHアクセス | 1 | 1 |
| Jupyterノートブック | 0 | 0 |
| API / CLI | 1 | 1 |
| セットアップ時間 | 分単位 | 分 |
| Kubernetes Support | 1 | 0 |
| Business Terms | ||
| 最低利用期間 | なし | なし |
| コンプライアンス | ISO 27001、ISO 20000-1、GDPR、PCI DSS | SOC 2 タイプII、HIPAA |
チェリーサーバーズ
マストコンピュート