Cherry Servers vs Latitude.sh - GPU Provider Comparison (四月 2026)
Head-to-head comparison of Cherry Servers and Latitude.sh. Check max funding, profit splits, daily and overall drawdown rules, leverage, tradable assets, payout frequency, payment and payout methods, trading permissions and KYC restrictions before you buy a challenge. Data refreshed 四月 2026.
|
Cherry Servers
拥有24年托管经验和全硬件级控制的裸金属GPU服务器。
|
Latitude.sh
覆盖23个全球地点的裸金属GPU云
|
|
|---|---|---|
| 概览 | ||
| Trustpilot 评分 | 4.6 | 3.7 |
| 总部 | Lithuania | Brazil |
| 供应商类型 | 不适用 | 裸金属 |
| 适用场景 | AI训练，推理，微调，渲染，研究，高性能计算，生成式AI，深度学习 | AI 训练、推理、裸金属 GPU、微调、研究、专用工作负载、生成式 AI |
| GPU Hardware | ||
| GPU 型号 | A100，A40，A16，A10，A2，Tesla P4 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S RTX 6000 Ada A100 SXM H100 SXM GH200 RTX PRO 6000 |
| 最大显存 (GB) | 80 | 96 |
| 每实例最大 GPU 数 | 2 | 8 |
| 互联 | PCIe | NVLink |
| Pricing | ||
| 起始价格 ($/小时) | $0.16/hr | $0.35/hr |
| 计费粒度 | 每小时 | 按小时计费 |
| 竞价/可抢占 | 0 | 0 |
| 预留折扣 | 不适用 | 不适用 |
| 免费额度 | 无 | 通过推荐计划获得200美元 |
| 出站费用 | 不适用 | 无 |
| 存储 | NVMe SSD，弹性块存储（$0.071/GB/月） | 包含本地NVMe（最高4个3.8TB），块存储0.10美元/GB/月，文件系统存储0.05美元/GB/月 |
| Infrastructure | ||
| 区域 | 立陶宛，荷兰，德国，瑞典，美国，新加坡（6个地点） | 23个地点：美国（8个城市）、拉美（5个）、欧洲（5个）、亚太（4个）、墨西哥城。GPU位于达拉斯、法兰克福、悉尼、东京 |
| 正常运行时间 SLA | 99.97% | 99.9% |
| Developer Experience | ||
| 框架 | PyTorch，TensorFlow，CUDA（裸金属 — 全栈控制） | 机器学习优化镜像，PyTorch，TensorFlow（用户安装），CUDA |
| Docker 支持 | 1 | 1 |
| SSH 访问 | 1 | 1 |
| Jupyter 笔记本 | 0 | 0 |
| API / 命令行界面 | 1 | 1 |
| 设置时间 | 分钟 | 秒级 |
| Kubernetes Support | 1 | 0 |
| Business Terms | ||
| 最小承诺 | 无 | 无 |
| 合规性 | ISO 27001，ISO 20000-1，GDPR，PCI DSS | 单租户隔离，支持DPA |
Cherry Servers
Latitude.sh