チェリーサーバーズ vs デジタルオーシャン - GPUプロバイダー比較 (4月 2026)

チェリーサーバーズとデジタルオーシャンの直接比較。最大資金、利益分配、日次・総合ドローダウン規則、レバレッジ、取引可能資産、支払い頻度、支払い方法、取引許可、KYC制限を購入前に確認。データ更新日 4月 2026。

チェリーサーバーズ vs デジタルオーシャン - GPUプロバイダー比較 (4月 2026)
チェリーサーバーズ
24年のホスティング経験とハードウェアレベルの完全制御を備えたベアメタルGPUサーバー。
Visit チェリーサーバーズ
デジタルオーシャン
シンプルでスケーラブルなAI/ML向けGPUクラウド
Visit デジタルオーシャン
概要
Trustpilot評価 4.6 4.6
本社所在地 Lithuania United States
プロバイダータイプ 該当なし 該当なし
最適用途 AIトレーニング、推論、ファインチューニング、レンダリング、研究、HPC、生成AI、ディープラーニング AIトレーニング、推論、ファインチューニング、LLM展開、LLMサービング、コンピュータビジョン、スタートアップ、生成AI、研究
GPU Hardware
GPUモデル A100、A40、A16、A10、A2、Tesla P4 RTX 4000 Ada、RTX 6000 Ada、L40S、MI300X、H100 SXM、H200
最大VRAM(GB) 80 192
インスタンスあたり最大GPU数 2 8
インターコネクト PCIe NVLink
Pricing
開始価格($/時) $0.16/hr $0.76/hr
請求単位 時間単位 秒単位
スポット/プリエンプティブル 0 0
予約割引 該当なし 該当なし
無料クレジット なし 60日間有効の200ドル無料クレジット
転送料金 該当なし なし(プランに含む)
ストレージ NVMe SSD、Elastic Block Storage($0.071/GB/月) 500~720 GiB NVMeブート(含む)、大容量構成で5 TiB NVMeスクラッチ、ボリュームは月額0.10ドル/GiB
Infrastructure
リージョン リトアニア、オランダ、ドイツ、スウェーデン、米国、シンガポール(6拠点) ニューヨーク(NYC2)、トロント(TOR1)、アトランタ(ATL1)、リッチモンド(RIC1)、アムステルダム(AMS3)
稼働率SLA 99.97% 99%
Developer Experience
フレームワーク PyTorch、TensorFlow、CUDA(ベアメタル—フルスタック制御) PyTorch、TensorFlow、Jupyter、Miniconda、CUDA、ROCm、Hugging Face
Docker対応 1 1
SSHアクセス 1 1
Jupyterノートブック 0 1
API / CLI 1 1
セットアップ時間 分単位 分単位
Kubernetes Support 1 1
Business Terms
最低利用期間 なし なし
コンプライアンス ISO 27001、ISO 20000-1、GDPR、PCI DSS SOC 2 タイプII、SOC 3、HIPAA(BAA付き)、CSA STAR レベル1
チェリーサーバーズ デジタルオーシャン